Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO
» Legislatie » Lista hotararilor relevante si a hotararilor preliminare ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene I. Directiva privind conditiile de receptie 2003/9/EC (reformarere 2013/33/EU)
Cauza C-179/11 Cimade, Groupe d'information et de soutien des immigres (GISTI} impotriva Ministre de l'lnterieur, de l'Outre-mer, des Collectivites territoriales et de l'lmmigration avand ca obiect o cerere de pronuntare a unei hotarari preliminare formulata in temeiul articolului 267 TFUE de Conseil d'Etat (Franta), prin decizia din 7 aprilie 2011, primita de Curte la 18 aprilie 2011
1) Directiva 2003/9/CE a Consiliului din 27 ianuarie 2003 de stabilire a standardelor minime pentru primirea solicitantilor de azil in statele membre trebuie interpretata in sensul ca un stat membru sesizat cu o cerere de azil este obligat sa acorde conditiile minime de primire a solicitantilor de azil prevazute de Directiva 2003/9 chiar si unui solicitant de azil pentru care decide, in temeiul Regulamentului (CE) nr. 343/2003 al Consiliului din 18 februarie 2003 de stabilire a criteriilor si
mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de azil prezentate intr-unul dintre statele membre de catre un resortisant al unei tari terte, sa solicite unui alt stat membru sa preia sau sa reprimeasca acest solicitant in calitate de stat membru responsabil de examinarea cererii sale de azil.
2) Obligatia statului membru sesizat cu o cerere de azil de a acorda conditiile minime prevazute de Directiva 2003/9 unui solicitant de azil pentru care decide, in temeiul Regulamentului nr. 343/2003, sa solicite unui alt stat membru sa preia sau sa reprimeasca acest solicitant in calitate de stat membru responsabil de examinarea cererii sale de azil inceteaza la transferul efectiv al aceluiasi solicitant de catre statul membru solicitant, iar sarcina financiara a acordarii acestor conditii minime revine acestui din urma stat membru, care are obligatia respectiva.
Cauza C-534/11 Mehmet Arslan impotriva Policie CR, Krajskereditelstvi policie Usteckeho kraje, odbor cizinecke policie. Cerere avand ca obiect pronuntarea unei hotarari preliminare: Nejvyssi spravni soud - Republica Ceha. Spatiul de libertate, securitate si justitie - Directiva 2008/115/CE Standarde si proceduri comune pentru returnarea resortisantilor tarilor terte aflati in situatie de sedere ilegala - Aplicabilitate cu privire la solicitantii de azil - Posibilitate de a mentine in custodie publica un resortisant al unei tari terte dupa formularea unei cereri de azil.
Consultati documentul integral aici.
Sursa: INPPA.RO
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxIntrebare: Va rog sa imi spuneti daca in cererea de restituire a taxei de poluare pe cale amiabila adresata AFP Sector.. trebuie sa trec vreun temei juridic romanesc, altfel, se considera informa? Nu pot sa trec ca este in baza legii 554/2004, ptr ca taxa am platit-o acum 2 ani, iar in baza codului fiscal, nici acolo nu sunt in termen de contestare. Eu am cerut deja la AFP sector sa imi restituie taxa, motivand doar cu art. 25 si 90 din Tratatul CE si Directiva 92/12/CEE, ca fiind disciminatorie in raport de acestea. Mi-au raspuns ca nu mi se restituie taxa. Se considera valabila in felul acesta procedura prealabila? Multumesc.
Raspuns: Multumesc frumos!... [citeste tot raspunsul aici...]
