Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Ministrul de justitie vrea un prag rezonabil pentru abuzul in serviciu

Ministrul Justitiei Tudorel Toader a declarat, miercuri, conform Revista22, ca va propune o varianta pentru redefinirea abuzului in serviciu in urma celor patru dezbateri publice care au avut loc pe aceasta tema si ca a explicat Comisiei Europene intentiile guvernului in ceea ce priveste ridicarea MCV.

 
"Cert este ca am avut o intalnire cu prim-vicepresedintele Comisiei Europene, cu domnul Timmermans, am vorbit pe indelete despre masurile pe care le-am luat in vederea indeplinirii recomandarilor din MCV.  Am vorbit despre legile justitiei, despre posibile modificari la proiectul de lege privind gratierea, care a trecut de Senat si din toamna se afla la Camera Deputatilor, am vorbit despre necesitatea modificarii Codului Penal in acord cu deciziile CCR, inclusiv despre posibile modificari la abuzul in serviciu, la neglijenta in serviciu. Am plecat de acolo cu convingerea unei comunicari corecte, oneste si a unei acceptari a solutiilor pe care le-am avansat.(...) Vom decide una din variantele pe care le vom considera, in sensul acelui prag rezonabil despre care v-am vorbit", a declarat Tudorel Toader, citat de aceeasi sursa.
 

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii


De asemenea, se aminteste ca in 3 iulie reprezentantii sistemului judiciar, ai asociatiilor profesionale ale magistratilor si ai mediului academic si profesiilor juridice liberale prezenti la dezbaterea organizata de Ministerul Justitiei privind modificarea dispozitiilor din Codul penal referitoare la abuzul in serviciu au sustinut ca este necesara impunerea unui prag valoric privind aceasta infractiune pentru a aduce o predictibilitate legii, insa trebuie pus un prag redus pentru a nu incuraja incalcarea legii. Ei au mai spus ca trebuie stabilita si gravitatea faptei, dar si ca noua reglementare trebuie sa precizeze ca pragul a fost atins inclusiv prin cumul de infractiuni.

 

de
Data aparitiei: 02 August 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Ministrul de justitie vrea un prag rezonabil pentru abuzul in serviciu":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Contestatie in anulare

Intrebare: La 22.09.2011 mi s-a respins recursul la Curtea de Apel, cu irevocabila, am fost obligata a achita onorariile avocatului advers pentru fond si apel, cate 1500 ron+taxe executor. Mi se retin 1/3 din pensie. Acum in martie 2012 mi se cere prin executor sa achit si suma din recurs de 1500 ron+100 ron deplasarea avocatului advers in singura sedinta de judecata avocatul advers sustine ca e onorariu de succes 1500+100 ron. Pentru cele 3 faze a actiunii de anulare act-certificat de mostenitor pe motive incorecte, trebuie sa suport suma de peste 8300 ron, prin executor. Mai pot face contestatie in anulare pe art 318 cpc. avand motive intemeiate, daca decizia curtii e 22.09.2011 si sunt in perioada in care mi se retin din pensie, la inceput 1/3, acum 1/2, raman cu aproape 350 ron . Stiu ca onorariul de succes nu se suporta de cel care a pierdut recursul si s-a dispus plata sumelor pe baza deciziei si nu pe baza contractului cu acel avocat advers al intimatului-parit. Mai am o nelamurire, intimatul parit a fost obligat a depune intampinare la recurs si concluzii scrise pentru ca eu neavand avocat, instanta de recurs nu mi-a dat nici intampinarea si nici concluziile scrise ale paritului, desi le-am cerut in singura sedinta din 22.09.2011. S-a pronuntat ca mi se respinge recursul cu irevocabil si la aproximativ 2 ore s-a dat in sala pronuntarea cu respingere irevocabil. Dupa aproape o luna, de la decizia curtii data la 22.09.2011 de la arhiva tribunalului am gasit in dosar concluziile scrise ale partii adverse. La acesta data, mai pot face contestatie in anulare la Curte pe baza art 318 cpc si pot cere si anularea sumelor ce mi se retin, pe nedrept ? Va multumesc.

Raspuns: Art.318 C. p. c. prevede ca “Hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţi... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice