Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Model Actiune in evacuare a chiriasului ca urmare a expirarii termenului locatiunii

In randurile urmatoare va prezentam un model de actiune in evacuare a chiriasului ca urmare a expirarii termenului locatiunii.

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatul ......................................................., domiciliat in .....................................................,
str. ........................................... nr. ......, etaj ...., apart. ....., sector/judet ................, reprezentat prin
avocat .............................................................., cu sediul profesional in ........................................,
str. ............................................. nr. ......, bloc ......, scara ....., etaj ...., apart. ....., sector/judet
....................................................................., chem in judecata si personal la interogatoriu pe

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari


Consilier - Codul Muncii va ofera solutii de actualitate Daca doriti sa Rezolvati mai usor problemele de serviciu Luati rapid decizii corecte si avantajoase Aveti singuranta aplicarii corecte a legislatiei Reduceti cu cel putin 75 timpul de rezolvare a unei probleme Evitati conflictele de munca folosind argumente legale Consilier Codul...

Oferta Speciala
valabila 48h

paratul .................., cu domiciliul in ..........................., str. ................................... nr. ....., bloc .....,
etaj ...., apart. ....., sector/judet .............., pentru ca prin hotararea ce veti pronunta1 :
1. sa evacuati paratul din imobilul inchiriat, proprietatea subsemnatului situat in
..........................., str. ................................... nr. ...., bloc ....., etaj ...., apart. ....., sector/judet
.........................., ca urmare a expirarii termenului pentru care a fost incheiat contractul de
inchiriere intervenit intre parti;
2. sa obligati paratul la plata sumei de ......... lei, reprezentand prejudiciul cauzat prin lipsa de
folosinta a imobilului, proprietatea personala a subsemnatului.
Va solicit de asemenea, in conformitate cu dispozitiile art. 274 Cod procedura civila, sa obligati
paratul sa imi plateasca cheltuielile de judecata ocazionate de acest proces.

MOTIVELE PREZENTEI ACTIUNI:
IN FAPT  :
Subsemnatul ........................, am incheiat la data de ................, un contract de
inchiriere/locatiune cu paratul ................., privind spatiul proprietatea subsemnatului, situat in
..............., str. ....................... nr. ...., bloc ..., etaj ...., apart. ....., sector/judet ................ .
Noi, partile, am convenit ca durata a contractului o perioada de ............ luni/ani, cu incepere din
data de ............ pana la data de .............. .
Desi durata contractului a expirat si intre parti nu a intervenit nicio prelungire conventionala a
acestuia, paratul refuza sa paraseasca locuinta inchiriata si de asemenea refuza sa achite orice
suma de bani pentru folosinta imobilului.
Avand in vedere cele de mai sus si imposibilitatea subsemnatului de a solutiona pe cale amiabila
aceasta situatie care imi creeaza prejudicii, va rog sa admiteti actiunea subsemnatului, sa
dispuneti evacuarea paratului din imobilul proprietatea mea personala, cu obligarea acestuia la
plata sumei de ...... lei, reprezentand prejudiciul cauzat prin fapta sa ilicita.
Cu cheltuieli de judecata (taxa de timbru, timbru judiciar, onorariu avocat etc.).
IN DREPT:

Imi intemeiez prezenta pe dispozitiile art. 82 coroborat cu 112 si urm. Cod procedura civila, art.
274 Cod procedura civila si art.3 ... .
In dovedirea actiunii inteleg sa ma folosesc de proba cu inscrisuri. Solicit de asemenea sa
dispuneti citarea paratului la interogatoriu.
Depun prezenta in doua exemplare, dintre care un exemplar pentru instanta si celalalt pentru
comunicare paratului.

ANEXAM  :
Actiune in evacuare a chiriasului ca urmare a expirarii termenului locatiunii
1. .............................................. .
2. Contractul de inchiriere.
3. Dovada corespondentei initiate de subsemnat intre parti.
4. Imputernicirea avocatiala si contractul de asistenta juridica nr. ...... .
5. Taxa de timbru judiciar in cuantum de ......... si timbru judiciar ....... .

SEMNATURA
DOMNULUI PRESEDINTE AL ........................................



Sursa: 117 Modele de cereri si actiuni in justitie in conformitate cu noul Cod civil!
Data aparitiei: 26 Noiembrie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Model Actiune in evacuare a chiriasului ca urmare a expirarii termenului locatiunii":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

    Poate sunteti interesat si de:

    ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

    Exceptie de inadmisibilitate

    Intrebare: In anul 2010 in luna februarie mi-am achitat impozitele la primarie pentru anul respectiv, ulterior in noiembrie am aflat cu stupoare ca mai datorez 1500 lei, deoarece cu data de 01.07.2010 a intrat in vigoare OUG 59/2010 si au fost recalculate impozitele auto pentru sase luni. Consider ca suma respectiva nu o datorez, motiv pentru care am depus contestatie, solutionata negativ. In urma acestui demers am atacat in instanta de contencios administrativ instintarea de plata, anexand si dovada plangerii prealabile. Actiunea mi-a fost respinsa ca inadmisibila cu urmatoarea motivare: Reclamantul a inteles sa conteste, asa cum s-a aratat mai sus actul cu nr. intitulat instintare de plata, depus la dosarul de fond la fila cu nr.8. In speta sunt aplicabile prev. art.41 din OG 92/2003, comform carora, in intelesul prezentului cod, actul administrativ fiscal este actul emis de organul fiscal competent in aplicarea legislatiei privind stabilirea, modificarea sau stingerea drepturilor si obligatiilor fiscale. Prin prisma acestor dispozitii, tribunalul constata ca actul atacat este un act administrativ fiscal, in intelesul legii si este supus procedurii de contestare instituita prin Titlul IX din OG 92/2003, care reglementeaza procedura de solutionare a contestatiilor formulate impotriva actelor administrativ fiscale. Ceea ce poate fi atacat la instanta judecatoreasca de contencios administrativ sunt deciziile emise in solutionarea contestatiilor impotriva titlurilor de creanta, pracum si impotriva altor acte administrativ fiscale. Prin cererea de chemare in judecata reclamantul nu ataca o decizie emisa in solutionarea contestatiei impotriva titlului de creanta, astfel actiunea in contencios administrativ este inadmisibila. Pentru considerentele sus aratate, instanta in baza art. 205 din OG 92/2003 va admite exceptia inadmisibilitatii. Deci actiune respinsa pe exceptie, motivare pe fond era greu de gasit. Mai are vreun rost recursul? Trebuia sa atac raspunsul la plangerea prealabila nu titlul de creanta? Chiar daca instanta desfiinta raspunsul titlul de creanta ramane, deci tot bun de plata sunt.

    Raspuns: Curtea de apel a admis recursul declarat impotriva sentiintei atacate, casand hotararea si retrimita... [citeste tot raspunsul aici...]

    Atentie, Juristi!
    Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

    Conflictele de munca pot fi solutionate!

    Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

    Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


    Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016