Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Momentul aplicarii dispozitiilor titlului III din Legea nr. 302/2004

Momentul aplicarii dispozitiilor titlului III din Legea nr. 302/2004



Potrivit alin. 1 al art. 108 dispozitiile titlului III (din Legea nr. 302/2004 cu completarile  si modificarile aduse ulterior) se aplica mandatelor europene de arestare primite de autoritatile romane ulterior intrarii sale in vigoare, chiar daca se refera la fapte anterioare acestei date.

Procedurile de extradare in curs in momentul intrarii in vigoare a prezentului titlu vor continua sa se solutioneze potrivit titlului II, asa  cum prevede alin. 2  al aceluiasi articol.

In practica instantelor judecatoresti s-a constatat ca nu exista un punct de vedere unitar cu privire la admisibilitatea cererii de executare a mandatului european de arestare, emisa anterior datei aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, dar transmisa autoritatilor judiciare romane dupa aceasta data, astfel ca procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a formulat recurs in interesul legii, care a fost supus examinarii, in conformitate cu dispozitiile art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, Sectiilor Unite ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie,  care s-au intrunit in sedinta publica in data de  21 ianuarie 2008.

Examinand  recursul in interesul legii, Sectiile  Unite l-au admis retinand ca:
- Unele instante au respins solicitarile autoritatilor judiciare straine de executare a mandatelor europene de arestare, emise anterior datei aderarii Romaniei la Uniunea Europeana. In justificarea acestui punct de vedere, s-a motivat ca asemenea solicitari nu isi au temei legal in legea speciala romana, intrucat potrivit art. 108 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 - numai mandatele emise ulterior intrarii in vigoare a titlului III din lege sunt supuse reglementarilor cuprinse in acest titlu.
- Alte instante, dimpotriva, au admis cererile autoritatilor judiciare straine de executare a mandatelor europene de arestare, emise anterior datei de 1 ianuarie 2007, insa transmise autoritatilor judiciare romane dupa aderarea Romaniei la Uniunea Europeana. Aceste din urma instante au interpretat si aplicat corect dispozitiile legii.

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Potrivit art. 108 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, asa cum a fost modificata si completata prin Legea nr. 224/2006, dispozitiile titlului III al acestei legi se aplica mandatelor europene de arestare si predare care se emit ulterior intrarii sale in vigoare, chiar si atunci cand se refera la fapte anterioare acestei date.

Prin art. 189 alin.2 din acelasi act normativ, se prevede "Incepand cu data aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, dispozitiile titlului III vor inlocui, in relatia cu statele membre ale Uniunii Europene, dispozitiile in materie de extradare, cu exceptia cazului in care statul membru pe teritoriul caruia se afla persoana urmarita a formulat declaratii in sensul neaplicarii Deciziei-cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare si procedurile de predare intre statele membre ale Uniunii Europene, pentru fapte savarsite inainte de o anumita data."

Ori, Romania, devenita membru al Uniunii Europene la 1 ianuarie 2007, nu s-a prevalat de dispozitiile art. 32 din Decizia-cadru, astfel ca, de la aceasta data, care este si data intrarii in vigoare a dispozitiilor titlului III al Legii nr. 302/2004, in relatiile cu celelalte state membre ale Uniunii Europene, procedura prevazuta de tratatele de extradare a fost inlocuita cu aceea vizand mandatul european de arestare, atat in ceea ce priveste emiterea, cat si executarea unei asemenea decizii judiciare de catre statul roman…

Asa fiind, autoritatea romana, primind spre executare un mandat european, incepand de la 1 ianuarie 2007, data aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, nu este indreptatita sa verifice data emiterii acestuia de catre autoritatea straina, fiind lipsit de importanta faptul ca mandatul european de arestare a fost emis de autoritatile competente din statul solicitant la o data la care Romania nu era inca membra a Uniunii Europene.

Relevant este doar ca mandatul sa fi fost transmis spre executare dupa data de 1 ianuarie 2007, cand s-a dobandit acest statut si au intrat in vigoare, printre altele, si prevederile titlului III din Legea nr. 302/2004.

Ca urmare, dispozitiile art. 108 din Legea nr. 302/2004, referitoare la sintagma "care se emit ulterior intrarii sale in vigoare", nu pot fi considerate decat ca se refera la mandatele europene de arestare emise de autoritatile romane dupa data de 1 ianuarie 2007.

In consecinta, in temeiul art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, precum si al art. 414 din Codul de procedura penala, urmeaza a se admite recursul in interesul legii si a se stabili ca sintagma "care se emit ulterior intrarii sale in vigoare", cuprinsa in dispozitiile art. 108 din Legea nr. 302/2004, modificata si completata prin Legea nr. 224/2006, se refera la mandatele europene de arestare emise de autoritatile romane dupa data de 1 ianuarie 2007, iar nu la cele emise de autoritatile straine si transmise Romaniei spre executare, astfel incat cererile de executare a mandatelor europene de arestare, emise de autoritatile competente ale unui stat membru solicitant si transmise spre executare autoritatilor judiciare romane, sunt admisibile.

Autor, Docan Vasile 

Data aparitiei: 28 Iulie 2009
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Momentul aplicarii dispozitiilor titlului III din Legea nr. 302/2004":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Urgent un sfat . o lamurire pentru ajutor

Intrebare: in urma unui accident rutier eu fiind inculpat partile vatamate si-au cerut drepturile prin instanta . Am primit acasa Minuta Penala in care la partile vatamate scrie asa : in temeiul art 19 alin 1,5 N.Cpr.pen.art 397 alin 1NC.pr.pen raportat la art 1357 si urm. C.civ.,art.1390 alin 1,3 art 1391 alin 2 Codciv. art 1393 alin .1 c.c .art 49 alin 1 si art 50 alin 1 legea nr 136/1995 admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Y si obliga in solitar cu partile responsabile civilmente-asigurator la plata catre partea civila a sumei X. Aici am inteles ceea ce vrea sa spuna dar nu mai inteleg de ce atat la spitalul judetean cat si la ambulanta zice asa : in temeiul art 19 alin .1,5 N.C.pr.pen ,397alin 1 N.C pr.pen raportat la art 313 alin 1 din legea nr95/ 2006 si la art 1357 C.civ obliga inculpatul sa achite spitalului jud suma X si serv ambulanta suma X si spit militar suma X . Aici ma obliga numai pe mine ca inculpat sa platesc sumele la spitale ? nu intra si asigurarea ? ca la salariul meu de minim pe economie ce plati sa mai fac ? Va rog o lamurire , un sfat , ceva care sa ma ajute . Multumesc.

Raspuns: da am inteles redactarea minutei dar dece ma obliga numai pe mine la plata serviciilor spitalicesti ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice