Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Monitorul Oficial nr. 411 din 03 Iunie 2014

1.  DECIZIE nr. 2 din 17 februarie 2014 referitoare la recursul in interesul legii privind interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 1082 si art. 1088 din Codul civil din 1864, respectiv art. 1.531 alin. (1), alin. (2) teza I si art. 1.535 alin. (1) din Legea nr. 287/2009 EMITENT: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 411 din 3 iunie 2014

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
CD Consilier Ghid complet de Salarizare Revisal si Contributii sociale


Consilier Ghid complet de Salarizare Revisal si Contributii sociale este o lucrare pe CD actualizata permanent gratie unui soft special preinstalat la fiecare introducere a CD-ului in calculator veti beneficia de informatii de ultima ora care va ofera solutii complete strict la obiect cu temeiuri legale studii de caz si sfaturi...

Oferta Speciala
valabila 48h


2.  DECRET nr. 438 din 3 iunie 2014 privind acordarea unei gratieri individuale EMITENT: PRESEDINTELE ROMANIEI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 411 din 3 iunie 2014
Data aparitiei: 05 Iunie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Monitorul Oficial nr. 411 din 03 Iunie 2014":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Rog ajutor contestatie la executare

Intrebare: Buna seara.Va cer si eu ajutorul intr-o problema.Am pe rol o contestatie la executare,am invocat perimarea intrucat am primit prima somatie in 2009 si in 2011 am primit o alta somatie,in acelasi dosar de executare.Am reusit cu greu sa obtin o copie a dosarului de executare,dosar in care am descoperit nereguli grave si am inaintat aceasta copie instantei.In dosarul executional sunt inregistrate 3 cereri de staruinta in executare a creditorului,1.2.si 3,dintre care o cererede staruinta3 este de fapt copia altei cereri de staruinta 2 insa este inregistrata in alta zi de catre executor intrucat cererile sunt scrise de mana,nu sunt tip,in cereri creditorul nu a scris data cu mana si inclusiv semnatura este copie,de fapt se vede cu usurinta ca este copia cererii de staruinta 2. Am avut un termen acum cateva zile si am sesizat instanta cu privire la aceasta cerere de staruinta.Am vazut de curand pe portal ca s-a dat un termen pt pronuntare pt saptamana viitoare,inseamna ca saptamana viitoare se va da solutia?Nu trebuia sa se amane pentru a solicita de la executor dosarul executional in original pentru a vedea ca exista acea copie in dosar si ca este tot copie si in dosar?Sau instanta poate analiza pe baza copiei dosarului executional pe care am depus-o? Oare este posibil ca instanta sa nu ia in calcul faptul ca acea cerere de staruinta este copia altei cereri de staruinta,ceea ce dovedeste faptul ca,creditorul nu a mai staruit in executare? Va rog sa ma ajutati cu un raspuns. In dosar mai sunt multe alte nereguli insa nu lungesc acum problema. Va multumesc.

Raspuns: La intrebarea referitoare la pronuntare, ati intuit corect raspunsul; daca s-a dat termen pentru pro... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016