Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Monitorul Oficial nr. 595 din 08 August 2014

1.  ORDIN nr. 1.023 din 30 iunie 2014 pentru completarea Ordinului ministrului dezvoltarii regionale si turismului, al ministrului afacerilor europene si al viceprim-ministrului, ministrul finantelor publice, nr. 2.368/1.058/1.501/2012 privind aprobarea categoriilor de cheltuieli eligibile pentru domeniul major de interventie "Sprijinirea investitiilor in eficienta energetica a blocurilor de locuinte" din cadrul axei prioritare 1 "Sprijinirea dezvoltarii durabile a oraselor - poli urbani de crestere" a Programului operational regional 2007-2013 EMITENT: MINISTERUL DEZVOLTARII REGIONALE SI ADMINISTRATIEI PUBLICE Nr. 1.023 din 30 iunie 2014 MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE Nr. 756 din 10 iulie 2014 MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE Nr. 993 din 31 iulie 2014 PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 595 din 8 august 2014

 
2.  ORDIN nr. 756 din 10 iulie 2014 pentru completarea Ordinului ministrului dezvoltarii regionale si turismului, al ministrului afacerilor europene si al viceprim-ministrului, ministrul finantelor publice, nr. 2.368/1.058/1.501/2012 privind aprobarea categoriilor de cheltuieli eligibile pentru domeniul major de interventie "Sprijinirea investitiilor in eficienta energetica a blocurilor de locuinte" din cadrul axei prioritare 1 "Sprijinirea dezvoltarii durabile a oraselor - poli urbani de crestere" a Programului operational regional 2007-2013 EMITENT: MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 595 din 8 august 2014

 
3.  DECIZIE nr. 341 din 17 iunie 2014 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 125 alin. 3 din Codul penal din 1969 EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 595 din 8 august 2014
 
4.  ORDIN nr. 3.973 din 28 iulie 2014 privind echivalarea nivelurilor de calificare obtinute prin sistemul national de invatamant si formarea profesionala a adultilor, anterior momentului intrarii in vigoare a Cadrului national al calificarilor, cu nivelurile de calificare stabilite prin Cadrul national al calificarilor EMITENT: MINISTERUL EDUCATIEI NATIONALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 595 din 8 august 2014
Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii



 
5.  CUANTUMUL din 28 iulie 2014 remuneratiilor pentru cesiunea neexclusiva a dreptului de utilizare a filmelor ce fac parte din patrimoniul national al cinematografiei, aflat in administrarea Centrului National al Cinematografiei (CNC) EMITENT: MINISTERUL CULTURII PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 595 din 8 august 2014

 
6.  ORDIN nr. 2.526 din 28 iulie 2014 privind aprobarea cuantumului remuneratiilor pentru cesiunea neexclusiva a dreptului de utilizare a filmelor ce fac parte din patrimoniul national al cinematografiei, aflat in administrarea Centrului National al Cinematografiei EMITENT: MINISTERUL CULTURII PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 595 din 8 august 2014

 
7.  ORDIN nr. 1.023 din 30 iunie 2014 pentru completarea Ordinului ministrului dezvoltarii regionale si turismului, al ministrului afacerilor europene si al viceprim-ministrului, ministrul finantelor publice, nr. 2.368/1.058/1.501/2012 privind aprobarea categoriilor de cheltuieli eligibile pentru domeniul major de interventie "Sprijinirea investitiilor in eficienta energetica a blocurilor de locuinte" din cadrul axei prioritare 1 "Sprijinirea dezvoltarii durabile a oraselor - poli urbani de crestere" a Programului operational regional 2007-2013 EMITENT: MINISTERUL DEZVOLTARII REGIONALE SI ADMINISTRATIEI PUBLICE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 595 din 8 august 2014

 
8.  HOTARARE nr. 663 din 31 iulie 2014 privind modificarea unor acte normative EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 595 din 8 august 2014
Data aparitiei: 13 August 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Monitorul Oficial nr. 595 din 08 August 2014":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Fortarea procedurilor in proces

Intrebare: Sint in process cu o firma si cu administratorul ei, ca persoana fizica, in faza de recurs. Aceasta, in mod abuziv, forteaza procedura de citare folosind mai multe adrese (incomplete sau incorecte) pentru firma. Sint uimit ca instanta accepta jocul desi el a fost parcurs deja la fond, adica se stie deja ca raspunsul agentului postal va fi: destinatarul lipsa la adresa indicata, adresa incompleta etc. Mai mult, avocatul care la fond a reprezentat atit firma cit si administratorul (in calitate de persoana fizica) refuza acum sa reprezinte firma (prezentindu-se la recurs numai ca reprezentant al persoanei fizice). In acest mod, daca ar fi reprezentat si firma, ca la fond, procedura de citare ar fi fost indeplinita sin u ar mai continua inca citeva termene. Mentionez ca anterior s-au mai acordat doua termene pe motiv de lipsa de aparare si apoi pentru starea de boala a administratorului. In acest context intreb: - este corect ca instanta de recurs sa intre in jocul firmei, sa repete o procedura de adresare care a fost deja parcursa la fond, deci se stie deja ce se va intimpla, adresa fiind verificata ca incorecta deja la fond? Am obiectat dar instanta nu a vrut sa tina cont. Nu trebuia sa faca direct citarea publica la usa instantei? - exista o cale (o exceptie etc.) prin care sa solicit oprirea acestui joc, teregivesraea procesului? Poate firma si adminstratorul sa piarda procesul pe acest motiv?

Raspuns: Domnule Petrescu, prefer sa gasim o solutie la o problema, nu sa discutam teorii juridice. In ce ... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice