Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Monitorul Oficial nr. 629 din 27 August 2014

1.  CODUL DE CONDUITA din 19 august 2014 pentru utilizarea numerelor nationale scurte interne si a codurilor scurte SMS/MMS EMITENT: AUTORITATEA NATIONALA PENTRU ADMINISTRARE SI REGLEMENTARE IN COMUNICATII PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 629 din 27 august 2014

 
2.  DECIZIE nr. 1.131 din 19 august 2014 privind adoptarea Codului de conduita pentru utilizarea numerelor nationale scurte interne si a codurilor scurte SMS/MMS EMITENT: AUTORITATEA NATIONALA PENTRU ADMINISTRARE SI REGLEMENTARE IN COMUNICATII PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 629 din 27 august 2014

 
3.  ORDIN nr. 1.272 din 21 august 2014 pentru stabilirea cuantumului indemnizatiei membrilor echipelor de audit, ai echipelor de inspectie si ai echipelor de test, desemnate pentru efectuarea activitatilor de monitorizare a conformitatii in securitatea aviatiei civile EMITENT: MINISTERUL TRANSPORTURILOR PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 629 din 27 august 2014

 
PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri
PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri

Vezi detalii

Manual de Politici contabile pentru ONG
Manual de Politici contabile pentru ONG

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii


4.  DECIZIE nr. 257 din 27 august 2014 pentru numirea domnului Lucian Eduard Simion in functia de guvernator al Administratiei Rezervatiei Biosferei "Delta Dunarii" EMITENT: GUVERNUL - PRIM-MINISTRUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 629 din 27 august 2014

 
5.  DECIZIE nr. 256 din 27 august 2014 privind revocarea domnului Edward Bratfanof din functia de guvernator al Administratiei Rezervatiei Biosferei "Delta Dunarii" EMITENT: GUVERNUL - PRIM-MINISTRUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 629 din 27 august 2014

 
6.  DECIZIE nr. 255 din 27 august 2014 privind numirea prin mobilitate a domnului Bitea Cristian Vasile in functia publica de inspector guvernamental in cadrul Secretariatului General al Guvernului EMITENT: GUVERNUL - PRIM-MINISTRUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 629 din 27 august 2014

 
7.  HOTARARE nr. 713 din 26 august 2014 privind exercitarea, cu caracter temporar, prin detasare in conditiile legii, a functiei publice de prefect al judetului Tulcea de catre domnul Badita Marin EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 629 din 27 august 2014

 
8.  HOTARARE nr. 712 din 26 august 2014 privind incetarea raportului de serviciu al domnului Simion Lucian Eduard, prefect al judetului Tulcea EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 629 din 27 august 2014

 
9.  ORDONANTA nr. 17 din 26 august 2014 pentru modificarea art. 9 alin. (3) din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 629 din 27 august 2014

 
Data aparitiei: 04 Septembrie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Monitorul Oficial nr. 629 din 27 August 2014":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Concurenta neloiala

Intrebare: În prezent primăria oraşului Avrig se află în procedură de achiziţie lucrări pentru investiţia „Înfiinţarea unei subunitaţi de intervenţie a Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Sibiu, în oraşul Avrig”. La această procedură s-au depus mai multe oferte dintre care atenţia ne-a fost reţinută de operatorul economic S.C. X S.R.L. şi operatorul economic S.C. Y S.R.L., care au depus oferte independente. Directorul tehnic de la firma S.C. X S.R.L. d-l A.A., persoană împuternicită să întocmească şi să depună oferta în numele firmei S.C. X S.R.L. este şi pe lista personalului responsabil pentru îndeplinirea contractului al firmei S.C. Y S.R.L firmă pentru care semnează o declaraţie de disponibilitate din care cităm: „sunt de acord să particip în mod exclusiv cu ofertantul ... la procedura de atribuire” totodată mai declară: „ am luat la cunoştinţă de prevederile art 292 « Falsul în Declaraţii » din Codulul Penal referitor la « Declararea necorespunzătoare a adevărului, făcută unui organ sau instituţii de stat ori unei alte unităţi dintre cele la care se referă art. 145, în vederea producerii unei consecinţe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurãrilor, declaraţia făcută serveşte pentru producerea acelei consecinţe, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda »”. De asemenea mai facem menţiunea că fiecare operator economic semnează în nume propriu câte un certificat de participare la licitaţie/procedură cu ofertă independentă în care declară: „1. am citit şi am înţeles conţinutul prezentului certificat; 2. consimt/consimţim descalificarea noastră de la procedura de achiziţie publică în condiţiile în care cele declarate se dovedesc a fi neadevarate şi/sau incomplete în orice privinţă; 3. fiecare semnatură prezentă pe acest document reprezintă persoana desemnată să înainteze oferta de participare, inclusiv în privinţa termenilor conţinuţi de ofertă; 4. în sensul prezentului certificat, prin concurent se înţelege oricare persoană fizică sau juridică, alta decât ofertantul în numele căruia formulăm prezentul certificat, care ofertează în cadrul aceleiaşi proceduri de achiziţie publică sau ar putea oferta, întrunind condiţiile de participare; 5. oferta prezentată a fost concepută şi formulată în mod independent faţă de oricare concurent, fără a exista consultări, comunicări, înţelegeri sau aranjamente cu aceştia; 6. oferta prezentată nu conţine elemente care derivă din înţelegeri între concurenţi în ceea ce priveşte preţurile/tarifele, metodele/formulele de calcul al acestora, intenţia de a oferta sau nu la respectiva procedură sau intenţia de a include în respectiva ofertă elemente care, prin natura lor, nu au legatură cu obiectul respectivei proceduri; 7. oferta prezentată nu conţine elemente care derivă din înţelegeri între concurenţi în ceea ce priveşte calitatea, cantitatea, specificaţii particulare ale produselor sau serviciilor oferite; 8. detaliile prezentate în ofertă nu au fost comunicate, direct sau indirect, nici unui concurent înainte de momentul oficial al deschiderii publice, anunţată de contractor.” Întrebare: Este corect ca în urma evaluării, comisia desemnată pentru aceasta să excludă cei doi ofertanţi din procedură şi să considere că cele două firme au practicat concurenţă neloială, conform art. 2, Lg. 11/1991, şi au săvârşit o contravenţie cf. Art. 4, alin a şi alin. b, Lg. 11/1991? De asemenea se poate considera o denaturare a concurenţei faptele prezentate mai sus? Cu stima, Dana Morariu

Raspuns: Nu cred ca directorul in cauza facea concurenta neloiala firmei x lucrand la firma y, mai degraba in... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016