Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Monitorul Oficial nr. 720 din 24 Septembrie 2015

1.  ORDIN nr. 1.682 din 10 august 2015 pentru aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2015 pentru Societatea SISTEMPLAST - S.A., unde Societatea "OLTCHIM" - S.A., aflata sub autoritatea Ministerului Economiei, Comertului si Turismului, detine 94,4% din capitalul social EMITENT: MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, PROTECTIEI SOCIALE SI PERSOANELOR VARSTNICE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015



 
2.  ORDIN nr. 1.069 din 8 septembrie 2015 pentru aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2015 pentru Societatea SISTEMPLAST - S.A., unde Societatea "OLTCHIM" - S.A., aflata sub autoritatea Ministerului Economiei, Comertului si Turismului, detine 94,4% din capitalul social EMITENT: MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

 
3.  ORDIN nr. 1.684 din 10 august 2015 pentru aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2015 pentru Societatea PRELMEC - S.A. - unde Societatea "Uzina Mecanica Orastie" - S.A., aflata sub autoritatea Ministerului Economiei, Comertului si Turismului, detine 99,64% din capitalul social EMITENT: MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, PROTECTIEI SOCIALE SI PERSOANELOR VARSTNICE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
CD Consilier Ghid complet de Salarizare Revisal si Contributii sociale


Consilier Ghid complet de Salarizare Revisal si Contributii sociale este o lucrare pe CD actualizata permanent gratie unui soft special preinstalat la fiecare introducere a CD-ului in calculator veti beneficia de informatii de ultima ora care va ofera solutii complete strict la obiect cu temeiuri legale studii de caz si sfaturi...

Oferta Speciala
valabila 48h

 
4.  ORDIN nr. 1.074 din 8 septembrie 2015 pentru aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2015 pentru Societatea PRELMEC - S.A. - unde Societatea "Uzina Mecanica Orastie" - S.A., aflata sub autoritatea Ministerului Economiei, Comertului si Turismului, detine 99,64% din capitalul social EMITENT: MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

 
5.  ORDIN nr. 971 din 11 august 2015 pentru aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2015 pentru Societatea SISTEMPLAST - S.A., unde Societatea "OLTCHIM" - S.A., aflata sub autoritatea Ministerului Economiei, Comertului si Turismului, detine 94,4% din capitalul social EMITENT: MINISTERUL ECONOMIEI, COMERTULUI SI TURISMULUI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

 
6.  ORDIN nr. 917 din 24 iulie 2015 pentru aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2015 pentru Societatea PRELMEC - S.A. - unde Societatea "Uzina Mecanica Orastie" - S.A., aflata sub autoritatea Ministerului Economiei, Comertului si Turismului, detine 99,64% din capitalul social EMITENT: MINISTERUL ECONOMIEI, COMERTULUI SI TURISMULUI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

 
7.  LEGE nr. 7 din 13 martie 1996 (*republicata*) cadastrului si a publicitatii imobiliare nr. 7/1996*) EMITENT: PARLAMENTUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

 
8.  ORDIN nr. 116 din 18 septembrie 2015 pentru modificarea si completarea Ordinului ministrului internelor si reformei administrative nr. 695/2008 privind uniforma si gradele profesionale ale personalului medical, paramedical si civil din cadrul serviciilor mobile de urgenta, reanimare si descarcerare EMITENT: MINISTERUL AFACERILOR INTERNE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

 
9.  ORDIN nr. 1.683 din 10 august 2015 pentru aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2015 pentru Societatea "FORMENERG"- S.A. - filiala Companiei Nationale de Transport al Energiei Electrice "TRANSELECTRICA" - S.A. EMITENT: MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, PROTECTIEI SOCIALE SI PERSOANELOR VARSTNICE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

 
10.  ORDIN nr. 1.075 din 8 septembrie 2015 pentru aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2015 pentru Societatea "FORMENERG"- S.A. - filiala Companiei Nationale de Transport al Energiei Electrice "TRANSELECTRICA" - S.A. EMITENT: MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

 
11.  METODOLOGIE din 14 septembrie 2015 de organizare a predarii disciplinei Religie in invatamantul preuniversitar EMITENT: MINISTERUL EDUCATIEI SI CERCETARII STIINTIFICE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

 
12.  ORDIN nr. 5.232 din 14 septembrie 2015 privind aprobarea Metodologiei de organizare a predarii disciplinei Religie in invatamantul preuniversitar EMITENT: MINISTERUL EDUCATIEI SI CERCETARII STIINTIFICE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

 
13.  ORDIN nr. 972 din 11 august 2015 pentru aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe anul 2015 pentru Societatea "FORMENERG"- S.A. - filiala Companiei Nationale de Transport al Energiei Electrice "TRANSELECTRICA" - S.A. EMITENT: MINISTERUL ECONOMIEI, COMERTULUI SI TURISMULUI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 720 din 24 septembrie 2015

 

de
Data aparitiei: 28 Septembrie 2015
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Monitorul Oficial nr. 720 din 24 Septembrie 2015":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Calitate procesuala pasiva

Intrebare: Am un proces pe rol pentru rezolutiune contract cu o firma, SC... Firma nu si-a indeplinit obligatiile contractuale dar in plus administratorul a intervenit abuziv si-a insusit o parte din banii platiti. Pentru a masca acest abuz administratorul a savirsit fals in acte, uz de fals depistat de Garda finaciara (GF) care i-a facut plingere penala. Aceasta s-a incheiat cu dosar penal, urmarire penala, SUP si amenda administrativa. In actiunea in justitie am cerut raspunderea solidara a firmei si a administratorului ca persoana fizica. Acesta a ridicat exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a sa ca persoana fizica. Solutia judecatorului a fost: [i]Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a prtului []. Admite n parte acţiunea. Dispune rezoluţiunea contractului ncheiat ntre reclamant şi prta S.C. . Obligă prta S.C. . să restituie reclamantului suma de lei reprezentnd preţ achitat n temeiul contractului rezoluţionat, actualizată n raport cu rata inflaţiei la data plăţii efective faţă de momentul pronunţării prezentei hotărri. Respinge acţiunea formulată n contradictoriu cu prtul [] ca fiind formulată n contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă prta S.C. . să plătească reclamantului suma de lei, reprezentnd cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs n termen de 15 zile de la comunicare. [/i] In aceste conditii practic si acest rezultat pozitiv partial este anulat dearece probabilitatea sa recuprez cei x milioane ROL este practic nula: fiscul a suspendat in urma cu citeva luni firma SC pe motiv ca acesta nu si-a indeplinit anumit obligatii. Deci daca ramin aici nu am cistigat nimic in fapt. Ar trebui sa fac recurs, alta solutie nu am, solicitind recunoasterea calitatii procesuale pasive a paratului administrator ca persoana fizica, de la care sa recuperez banii. Argumentele mele sint cele prezentate judecatorului ca raspuns la Intimpinarea paratului: [i]Este adevarat, Contractul de proiectare a fost incheiat intre subsemnatul si SC dar, in desfasurarea contractului, paratul a intervenit in calitate de persoana fizica, insusindu-si in mod abuziv suma de , viciind derularea corecta a contractului. Astfel, el insusi declara: - in data de [...] in declaratia data la parchet, atasata la dosar: am primit de la d-l MI si suma de pentru care am si semnat, suma ce reprezinta c/v serviciilor pretinse de mine, personal (consultanta - asa cum rezulta din Sesizarea penala a Garzii Financiare (GF) si din adresa nr. a GF, ambele atasate la dosar, paratul declara: Tot in data de . am primit de la dl. MI suma de , reprezentind cheltuieli facute de mine cu bani personali, pentru rezolvarea unor probleme aferente locuintei d-lui MI dar care nu au legatura cu contractul incheiat cu SC . Pentru a acoperi aceasta insusire abuziva a comis falsuri in trei etape - instigare la fals, fals in acte, declaratii false - fapte pentru care parchetul i-a intocmit dosar penal, a fost pus sub urmarire penala si a primit amenda admistrativa. Deci, a fost invinuit, gasit vinovat si pedepsit ca persoana fizica iar nu in calitate de reprezentant juridic (administrator) al firmei SC . In concluzie, va solicit sa constatati calitatea procesuala pasiva a numitului care, prin actiunile sale in calitate de persoana fizica a viciat desfasurarea contractului, si-a insusit ca persoana fizica in mod abuziv suma de , a comis apoi infractiuni de fals si uz de fals in mod continuat pentru a acoperi acest abuz viciind/blocind peste trei ani derularea corecta a contractului si provocindu-mi grave prejudicii. [/i] [b][u]Intrebare[/u]: Considerati ca argumentele mele sint valide dpdv juridic, solicitind recunoasterea calitatii procesuale pasive a paratului administrator ca persoana fizica, sau judecatorul a avut dreptate si nu merita sa mai continui cu recursul?[/b]

Raspuns: Aveati posibilitatea sa solicitati solutionarea laturii civile in cadrul procesului penal si obtiner... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016