Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

O primarie din Prahova a dat SRI in judecata

Comuna Floresti din judetul Prahova, prin primarul localitatii, David Eugen, cercetat penal si condamnat in prima instanta, a dat in judecata Serviciul Roman de Informatii pe motiv ca aceasta institutie nu a raspuns la obiect unei cereri facute in baza Legii privind liberul acces la informatii de interes public, cerere prin care angajasii din primariei voiau sa afle daca SRI a intreprins ”acte si actiuni” care ii vizau.

In intampinarea depusa la Tribunalul Prahova se arata ca, la inceputul lunii aprilie a acestui an, angajatii Primariei Floresti, prin primar, au trimis la SRI o adresa prin care solicitau ”furnizarea informatiilor de interes public cu privire la acte si actiuni intreprinse de institutia SRI in colaborare sau la solicitarea aletor institutii (Parhcet General, parchete din subordine) si care vizeaza angajati ai Primariei comunei Floresti, respectiv acele informatii care nu sunt exceptate de la accesul liber”.

In luna mai a acestui an, SRI a comunicat Primariei ca exista o colaborare intre aceasta institutie si autoritati publice, inclusiv cu Ministerul Public.

”Cu toate acestea, SRI a refuzat sa comunice datele si informatiile solicitate prin adersa nr. 5363/02.04.2018, aspect ce rezulta dincuprinsul adresei 41418/04.05.2018, acest refuz fiind unul nejustificat, deoarece motivarea sa este straina de dispozitiile legale in vigoare. (…) Pe de alta parte, informatiile solicitate de angajatii Primariei Floresti nu fac parte din categoria celor ce sunt excepstate de la accesul liber al cetatenilor, portivit art. 12 din lege” se mai arata intampinarea depusa la Sectia de contencios administrativ a Tribunalului Prahova.

Dosarul a fost inregistrat pe 22 mai, iar primul termen a fost stabilit pentru 19 iunie, relateaza news.ro.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari


Rezolvati rapid si perfect legal orice problema generata de noile reglementari ce modifica in Codul fiscal 4 argumente solide pentru a va abona la Consilier – Taxe si Impozite pentru Contabili 1 Evitati garantat orice greseala fiscala din contabilitate 2 Va rezolvati rapid toate problemele de fiscalitate 3 Salvati sume importante din...

Oferta Speciala
valabila 48h

Primarul comunei prahovene Floresti, Eugen Eduard David, aflat la al patrulea mandat, a fost condamnat in 30 martie, cu cateva zile inainte ca adresa sa fie trimisa catre SRI, la un an si trei luni de inchisoare cu suspendare, primind si interdictia de a ocupa functii publice pe o perioada de trei ani. El a fost gasit vinovat pentru mai multe infractiuni de conflict de interese, dupa ce a acordat ajutoare de urgenta unor rude ale sale, de la bugetul primariei pe care o conduce.

Sentinta nu este definitiva si a fost contestata.

de

Data aparitiei: 01 Iunie 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "O primarie din Prahova a dat SRI in judecata":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 3 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

    Poate sunteti interesat si de:

    ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

    Amenda penala

    Intrebare: In 2012 am facut o infractiuune in localitatea Bran. In data de 28.05.2013 in urma procesului din orasul Zarnesti am primit 1 an si 6 luni de inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate pe un termen de 3 ani si 6 luni, si o amenda de 500 de lei in baza art.191 alin.1 C.Proc.Pen. A urmat recursul din partea Curtii de Apel Zarnesti, care a condus la mutarea dosarului la Brasov. Recursul s-a incheiat pe 23.09.2013, cu solutia respins, ca nefondat. Am inteles ca amenda trebuie platita in termen de maxim 3 luni si curand se implineste aceasta data. De la solutionarea cauzei pana in prezent nu am primit nimic prin posta sau alte surse prin care sa fiu instiintat de solutie, toate informatiile fiind obtinute de pe internet, astfel eu nu stiu unde trebuie sa merg sa imi platesc amenda. Am sunat la judecatoria Brasov si nu am gasit pe nimeni competent sa imi ofere un raspuns sau macar sa ma trimita in alta parte. Din cate am citit amenda trebuie platita la Administratia Financiara, dar poate fi platita fara sa ai ceva la mana? Doresc sa imi platesc amenda pana a se implini termenul de 3 luni asa ca as aprecia foarte mult niste sfaturi din parte dumneavoastra. Multumesc anticipat!

    Raspuns: Ma bucur ca ati scapat. V-am zis ca nu e amenda, ci cheltuieli judiciare avansate de stat, dar au ac... [citeste tot raspunsul aici...]

    Atentie, Juristi!
    Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

    Conflictele de munca pot fi solutionate!

    Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

    Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


    Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016