Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Perchezitii efectuate de DNA la Inspectoratul de Stat in Constructii.

DNA a început anchetarea sefului Inspectoratului de Stat pentru Constructii, Constantin Adrian Balaban-Grajdan.

Obiectul anchetei este o adresa trimsa de acesta Inaltei Curti in afara cadrului legal, in dosarul in care Adrian Nastase a fost condamnat la 2 ani de inchisoare cu executare.
In acest inscris era exprimat renuntul Inspectoratului de Stat pentru Constructii de a se constitui parte civila in dosarul „Trofeul Calitatii".

Potrivit anchetatorilor, scopul demersului sefului Inspectoratului ar fi inchiderea dosarului penal si salvarea lui Nastase.

In apararea fostului prim-ministru s-a incercat amanarea dosarului in ideea prescrierii faptelor.
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii


Un alt ajutor a venit din partea noului premier Victor Ponta care a trecut inspectoratul sub comanda sa directa dispunand apoi inlocuirea sefului ISC cu o persoana dispusa sa faca acea adresa de iesire din proces si anume Constantin Adrian Balaban-Grajdan.
Totusi, aceeasi persoana, a dus la DNA documentele in sprijinul inculp─ârii lui Adrian N─âstase in urma cu cativa ani, la deschiderea dosarului penal, în calitatea sa de atunci de ┼čef al Directiei Legislatie a Inspectoratului.

Dupa ce aceasta adresa a fost trimisa, politia judiciara a DNA a descins la cabinetul sau si a ridicat documente. Surse judiciare spun ca Balaban a trimis adresa fara a o trece prin registratura ┼či fara semnatura secretarului general, asa cum impune legea.
Astfel, schimbarea de pozitie consta in faptul ca atunci ISC a pretins daune civile de 75,5 miliarde lei vechi, iar acum a sustinut ca nu se mai constituie parte civila.

Ieri, Înalta Curte a amanat din nou judecarea recursului in dosarul lui Adrian Nastase, denumit generic „Trofeul Calitatii", in care fostul premier a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare pentru ca, folosindu-se de functia sa, a determinat-o pe Irina Jianu, inspectorul sef al Inspectoratului de Stat pentru Constructii, sa adune fonduri pentru campania sa electorala din 2004.
Banii- circa 75,5 de miliarde de lei - au fost camufla┼úi prin organizarea simpozionului „Trofeul calitatii în constructii" de catre Inspectoratul de Stat în Constructii.

Termenul de judecata a fost fixat pe 30 mai, foarte aproape de termenul de prescriptie, care s-ar implini in luna iunie dupa cum a anuntat Ion Cazacu, avocatul lui Nastase.
Data aparitiei: 24 Mai 2012
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Perchezitii efectuate de DNA la Inspectoratul de Stat in Constructii.":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Granituire. Constructia propriu-zisa a gardului.

Intrebare: Am un vecin care practic si-a parasit proprietatea incit gardurile au cazut, vegetatia a crescut salbatica etc. Am fost fortat sa apelez la justitie pentru a-l obliga sa-si respecte obligatia de a executa granituirea a jumatate din hotarul dintre proprieatile noastre. Am obtinut urmatoarea hotarirea judecatoreasca: "Admite cererea, având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamant. Obligă pe pârât să construiască gardul pe jumătate din hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor, în termen de 30 zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, în caz contrar, autorizează pe reclamant să execute aceste lucrări pe cheltuiala exclusivă a pârâtului. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de ...lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. " Numai ca pentru a se eschiva de aceste obligatie mi-a declarat ca va face un gard improvizat din sirma ghimpata! Intrebare: este posibil sa previn aceasta aparenta respectare a hotaririi judecatoresti, desi practic problema ramine nerezolvata? La ce temei legal pot apela ca sa-l fortez sa-si faca gardul (pe jumatatea care-i revine) intr-o forma civilizata, minim acceptabila, asa cum eu am facut deja pe cealalta jumatate de hotar?

Raspuns: Nu puteti sa-l obligati pe vecin sa faca gardul din materialele pe care le agreati dumneavoastra, da... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice