Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Perchezitii intr-un dosar privind obtinerea abuziva de fonduri publice

Surse apropiate anchete au declarat ca una dintre cele 28 de perchezitii care au loc, marti dimineata, pe raza judetului Prahova in dosarul privind obtinerea abuziva de fonduri publice se desfasoara la Primaria comunei Floresti.

Potrivit Agerpres, politistii de investigare a criminalitatii economice din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie (IJP) Prahova efectueaza, marti dimineata, 29 de perchezitii la adrese din Prahova si Brasov la persoane banuite de abuz in serviciu, evaziune fiscala si spalare de bani, prejudiciul calculat in acest dosar depasind sase milioane de lei.

Intr-un comunicat al IJP Prahova se mentioneaza ca din cercetari a reiesit ca persoanele banuite ar fi beneficiat abuziv de fonduri publice, sumele obtinute fiind transferate intr-un circuit comercial fictiv. Ulterior, banii erau retrasi numerar si introdusi in circuitul civil, prejudiciul cauzat bugetului de stat prin aceste plati nelegale fiind de peste 3.200.000 de lei.

Totodata, una dintre persoanele vizate este banuita ca ar fi acordat in 207 cazuri plati cu titlu de ajutoare de urgenta fara a fi intocmit documentatia aferenta. De asemenea, prin contracte intocmite abuziv, aceasta a trecut mai multe bunuri in patrimoniul societatilor pe care le controla, cauzand un prejudiciu de peste 770.000 lei.

Conform documentului citat, in perioada 2010 — 2015, cei banuiti in cauza ar fi creat un circuit financiar fictiv in vederea reducerii bazei de impozitare a sumelor datorate bugetului de stat.

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

"In fapt, persoanele in cauza, prin intermediul mai multor societati comerciale, ar fi efectuat operatiuni bancare constand in emiterea, inregistrarea si declararea la autoritatile fiscale de facturi, avize si borderouri, in care erau inscrise operatiuni comerciale care in realitate nu aveau loc. Prin acest fapt, bugetul de stat ar fi fost prejudiciat cu aproape 2.200.000 de lei. Sumele rulate prin circuitul fictiv si care constituie produsul infractiunii de spalare a banilor se ridica la aproape 4.800.000 de lei", se mai precizeaza in comunicat.

In urma perchezitiilor vor fi puse in executare 20 de mandate de aducere, persoanele depistate urmand a fi conduse la audieri.

de
Data aparitiei: 12 Iulie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Perchezitii intr-un dosar privind obtinerea abuziva de fonduri publice":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Locuinta inchiriata fara contract-pretentii banesti

Intrebare: Buna ziua O batrina ajutata de O nepoata care intermediaza inchirierea unei locuinte, se muta dar NU se intocmeste un Contract de inchiriere. Dupa 2 ani batrina cade la pat nemaipoutind umbla si un alt nepot o muta intr-un camin de batrini privat, cu tot confortul, unde beneficiaza de ingrijire 24/24. Dupa mutarea batrinei (chiria fiind platita la zi), Proprietarul pretinde ca : 1. curentul nu a fost platit de peste un an, prezentind O factura care reprezinta restanta pe UN AN , 2. cere nepotului care a mutat-o la caminul privat sa plateasca curentul,(acesta nu a luat parte la negocierea inchirierii locuintei) invocind intretinerea pe care o datoreaza nepotul vizavi de batrina (legal acesta nu o are in intretinere). -- Cum poate motiva nepotul lipsa calitatii procesuale referitor la plata curentului, daca puteti indica si temeiulri legale. Orice sfat va fi bine primit. Va multumesc Virtej Puiu

Raspuns: Buna ziua Va multumesc pentru raspuns. - Proprietarul nu a semnat un contract pentru a nu plati im... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice