Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Pozitia CSM fata de adoptarea OUG pentru modificarea codurilor penale

Regasiti  mai jos comunicatul recent prin care este exprimata pozitia Consiliului Superior al Magistraturii fata de adoptarea, de catre Guvernul Romaniei, a proiectului de ordonanta de urgenta pentru modificarea si completarea codurilor penale.

Avand in vedere adoptarea, in sedinta Guvernului din seara zilei de 31.01.2017, a Proiectului de ordonanta de urgenta a Guvernului pentru modificarea si completarea Codului penal si a Codului de procedura penala, anterior consultarii corpului profesional si avizarii de catre Consiliul Superior al Magistraturii, confom dispozitiilor art.38 alin. (3) din Legea nr.317/2004,

Consiliul Superior al Magistraturii
Apreciaza ca solicitarea Ministerului Justitiei, transmisa Consiliului la data de 31.01.2017, in jurul orelor 17.00, de avizare a Proiectului de ordonanta de urgenţa a Guvernului pentru modificarea si completarea Codului penal si a Codului de procedura penala, nu reprezinta o intentie reala in obtinerea avizului prevazut de lege.

 Anterior sedintei Guvernului din seara zilei de 31.01.2017, ministrul justitiei a fost personal instiintat si invitat sa participe, in calitate de membru de drept al CSM, la sedinta Plenului convocata de urgenta pentru data de 01.02.2017, ora 9.00, tocmai pentru analizarea si dezbaterea solicitarii de avizare.

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii


 

Consiliul Superior al Magistraturii considera ca adoptarea proiectului in conditiile mentionate reprezinta o nesocotire grava a dispozitiilor legale in materia avizarii si a punctului de vedere pe care Plenul CSM avea abilitarea legala de a-l exprima.

de
Redactor

Data aparitiei: 02 Februarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Pozitia CSM fata de adoptarea OUG pentru modificarea codurilor penale":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Poate fi efectuata o executare silita fara a avea o hotarare irevocabila legalizata?

Intrebare: am trecut printr-o executare silita ,efectuata de un executor judecatoresc,dupa ce in prima instanta am castigat contestatia la executare,s-a facut recurs iar hotararea irevocabila e cel putin bizara. hotararea a fost data pe 07.05.2013 urmand ca la 30 de zile sa poata fi legalizata impreuna cu motivarea acesteia,insa pe data de 06.06.2013 s-a prezentat acest executor impreuna cu recuperatorul masinilor luate in sistem leasing,fara a avea hotararea legalizata ,avand doar un certificat de grefa care nu spunea nimic. mai mult decat atat ,precum am mai spus,decizia e ciudata si spune cam asa,,decis respinge,ca nefondate,contestatia la executare si contestatia la titlurile executorii formulate DE RECURENTA FIRMA DE LEASING impotriva firmei mele ,impotriva sentintei civile atacate cu recurs*,ciudat este ca eu am facut contestatia la executare si nu firma de leasing care a facut recurs impotriva sentintei civile ce mi-a dat castig de cauza,si mai ales ca prin admiterea recursului s-a casat sentinta favorabila mie ,si s-a dispus rejudecarea fondului ,motiv pentru care nu mai avea ce sa caute sentinta casata in decizia irevocabila. cu toate aceste discrepante din decizia ,executorul e dispus ridicarea masinilor ,fara sa ceara lamurirea decizie irevocabile si fara sa aiba o reemitere de act de executare emis de prima instanta . Este legal ce a facut acest executor judecatoresc si mai ales ce pot face in acest caz?

Raspuns: Executarea silita nu se poate face in temeiul unui certificat de grefa, desi am intalnit des in prac... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice