Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Precizare declaratie procuror sef al DNA ref. restituiri definitive 2016

Cu referire la o afirmatie facuta in spatiul public de procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, potrivit careia DNA nu a avut in 2016 nicio restituire in dosarele trimise in judecata, Biroul de Informare si Relatii Publice face urmatoarea precizare:

Datele statistice aferente anului 2016 se afla in curs de validare si de centralizare, in vederea intocmirii Raportului anual de activitate care va fi prezentat, ca in fiecare an, la sfarsitul lunii februarie 2017.

In procesul de colectare a datelor, dintr-o regretabila eroare, un angajat al DNA a prezentat o statistica a dosarelor restituite definitiv, aferenta ultimelor sase luni ale anului 2016 (cel de-al doilea semestru) pe care a intitulat-o ca fiind aferenta intregului an 2016. Intr-adevar, in ultimele sase luni ale anului 2016, la DNA nu s-a inregistrat nicio restituire definitiva.

Având in vedere cele sus mentionate, precizam ca DNA face o verificare riguroasa a tuturor datelor statistice, in functie de toate criteriile de evaluare, inainte de publicarea lor in Raportul de activitate pe anul 2016.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Telemunca Avantaje Dezavantaje Optimizare cost


Nou A aparut Legea 81 2018 privind TELEMUNCA  Sunteti pasibil de amenzi intre 2 000 si 10 000 de lei Prof univ dr Raluca Dimitriu v-a pregatit un material de exceptie care va explica in detaliu ce obligatii aveti ca angajator care sunt capcanele fiecarui articol din noua lege cum puteti evita din start amenzi dure In mod sigur si dvs...

Oferta Speciala
valabila 48h

Mentionam ca, la criteriul "restituiri definitive", pe anul 2015 s-a dispus restituirea definitiva in 4 dosare, iar in anul 2014 tot in 4 dosare.

Restituirea dosarului la procuror vizeaza completarea urmaririi penale in conformitate cu precizarile facute de judecatorul de camera preliminara si nu echivaleaza cu exonerarea de raspundere penala a inculpatului. in unele situatii restituirea poate sa vizeze si aspecte de forma ale rechizitoriului.

de
Data aparitiei: 25 Ianuarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Precizare declaratie procuror sef al DNA ref. restituiri definitive 2016":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Contestatie executare silita facuta de avas

Intrebare: In 2009 am depus o cerere de executare silita contra avas.Inca ma mai judec ( de 4 ani) dupa ce banii au fost dati de Trezoreria sect 1 si nu de tertul poprit declarat initial Trezoreria Municipiului Bucuresti. Nu s-a cerut validarea popririi executorul jud cerand tranferul dosarului la sect 4 la sect 2.Am ajuns la conflict negativ de competenta si dosarul se afla la Tribunalul Buc. Se poate transfera un dosar de la o trezorerie la alta ? ce sanse am ? multumesc, MS

Raspuns: In cazul intoarcerii executarii silite mai pot face ( in recurs) cerere de compensare ? Eu ma luat ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016