Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Precizari Ministerul Justitiei si Ministerul Public

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
CD Cartea verde a Legislatiei Muncii


Cartea Verde a Legislatiei Muncii Cea mai IMPORTANTA lucrare pentru departamentul HR   Doriti sa aveti intotdeauna raspunsuri la intrebarile care apar in activitatea dumneavoastra Doriti sa aveti mereu rezolvari la toate problemele de care va loviti Iata ca va putem veni in ajutor prin intermediul lucrarii “Cartea Verde a...

Oferta Speciala
valabila 48h

Avand in vedere informatiile contradictorii vehiculate in spatiul public referitoare la initiativa unei intalniri intre domnul prof. univ. dr. Tudorel TOADER, ministrul Justitiei, domnul Augustin Lazar, procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie si membrii Comisiei speciale de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential, Biroul de presa al Ministerului Justitiei si Biroul de informare si relatii publice din cadrul Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie​ ​sunt​ ​imputernicite​ ​sa​ ​faca​ ​urmatoarele​ ​precizari:

Domnul prof. univ. dr. Tudorel TOADER, ministrul Justitiei si domnul Augustin Lazar, procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au stabilit ca, in perioada urmatoare, sa aiba loc o intalnire cu parlamentarii din Comisia speciala de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential. intalnirea, la care vor fi invitati si membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), va avea loc la​ ​sediul​ ​Ministerului​ ​Justitiei​ ​sau​ ​al​ ​CSM​ ​la​ ​o​ ​data​ ​ce​ ​va​ ​fi​ ​stabilita​ ​de​ ​comun​ ​acord.

de
Data aparitiei: 29 August 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Precizari Ministerul Justitiei si Ministerul Public":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Cum imi pot recupera banii?

Intrebare: In urma unui simpozion de prezentare, am fost convinsi eu si sotia mea, prin metode mai mult sau mai putin ortodoxe, sa semnam un contract de prestari servicii pentru o vacanta, fara sa ni se lase timp efectiv pentru analizarea cu atentie a locatiilor propuse (nici nu ar fi avut cum, trebuia luata o hotarare imediata si definitiva, „...daca nu prindeti aceasta superoferta nu veti mai avea alta sansa...” „...ne grabim ca trebuie sa vina alta serie...” ). Cu aceasta ocazie am achitat si un avans de 1305 lei. Ulterior, am propus prestatorului, prin corespondenta e-mail, modificarea pertinenta, dupa parerea noastra, a unor articole din contract, sau, in cazul in care nu se doreste negocierea si modificarea, finalizata printr-un act aditional, sa ni se returneze integral suma de bani depusa ca avans. Ni s-a raspuns astfel: „Conform hotarararii d-nului administrator se considera ca acest contract nu mai trebuie modificat sau negociat, prin urmare se va returna integral avansul de 1305 ron in contul IBAN pus la dispozitie de dvs. in maxim 30 de zile lucratoare de la prezenta instiintare 23 martie a.c.”. Noi am raspuns: „Am luat act de instiintarea dvs. de plata din data de 23.03.2012 si solicitam reducerea termenului de returnare a avansului respectiv, ca un gest de reciprocitate, avand in vedere faptul ca la seminarul dvs. promotional s-a solicitat plata pe loc, la contractare, pentru servicii ulterioare ...”.  Apoi pentru a clarifica rezilierea contractului intrucat nu era o formulare conform prevederilor acestuia, am transmis un alt mail prin care am specificat: „...contract incetat conform art.7.1.3. ’prin acordul scris al partilor’”. In alt mail am scris: „Am verificat contul IBAN si am observat ca nu s-a facut virarea celor 1305 lei pe care i-ati luat ca avans conform contractului de prestari servicii nr.TVMH 8016 din 4.03.2012, contract care inca din 23 martie a.c. a fost reziliat, incetand prin acordul scris al partilor...”, si: „Termenul de returnare integrala a avansului a ramas, in acest moment, singurul diferend, pentru ca folositi in mod nejustificat banii ce ne apartin de drept, refuzand returnarea imediata. Sa inteleg ca nu doriti o rezolvare pe cale amiabila a acestui diferend e cuvantul folosit de dumneavoastra in contract? Din moment ce ati fost de acord cu incetarea contractului si returnarea integrala a avansului, consider ca amanarea efectuarii platii este o copilarie.” La adresele mele, agentia de turism nu a mai raspuns. In contractul de prestari servicii nu se mentioneaza termenul de returnare a avansului platit. Din ce am citit pe internet despre aceasta agentie de turism, ma tem ca recuperarea banilor va fi greoaie. Ce sfat imi puteti da?

Raspuns: Aici este intrebarea dumneavoastra si raspunsul meu, doar ca atunci doreati anularea contractului, n... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016