Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Prescrierea unei erori la calculul impozitului profit: Dupa cat timp este posibila?

Luam ca exemplu o societate ce presteaza servicii contabile. Asa cum se prevede in contractul de prestari servicii incheiat cu clientii, orice solicitare de dauna-interese poate fi solicitata de client in perioada de prescriptie legala.

Vom afla in randurile urmatoare care este aceasta perioada de prescriptie legala si care sunt cauzele ce pot intrerupe prescriptia?
Spre exemplu, dupa cati ani se prescrie o eroare la calculul impozitului profit?

Asa cum se pevede in Noul Cod Civil, Legea nr. 287/2009, drepturile la actiune avand un obiect patrimonial sunt supuse prescriptiei extinctive, afara de cazul in care prin lege s-ar dispune altfel.

Mai mult, in cazurile anume prevazute de lege, sunt supuse prescriptiei extinctive si alte drepturi la actiune, indiferent de obiectul lor.

Atentie la faptul ca termenul general de prescriptiei este de 3 ani (art. 2517). Cu toate acestea, el poate varia intre 1 si 10 ani functie de anumite cazuri si prevederile contractuale (a se vedea art. 2518 si urmatoarele din Noul Cod Civil).

Cum se realizeaza intreruperea prescriptiei:

1.prin intermediul unui act voluntar de executare sau prin recunoasterea, in orice alt mod, a dreptului a carui actiune se prescrie, facuta de catre cel in folosul caruia curge prescriptia;

Manual de Politici contabile pentru ONG
Manual de Politici contabile pentru ONG

Vezi detalii

Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!
Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!

Vezi detalii

PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri
PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri

Vezi detalii

2.la introducerea unei cereri de chemare in judecata sau de arbitrare, prin inscrierea creantei la masa credala in cadrul procedurii insolventei, prin depunerea cererii de interventie in cadrul urmaririi silite pornite de alti creditori ori prin invocarea, pe cale de exceptie, a dreptului a carui actiune se prescrie;

3.la constituirea ca parte civila pe parcursul urmaririi penale sau in fata instantei de judecata pana la inceperea cercetarii judecatoresti; in cazul in care despagubirile se acorda, potrivit legii, din oficiu, inceperea urmaririi penale intrerupe cursul prescriptiei, chiar daca nu a avut loc constituirea ca parte civila;

4.prin orice act prin care cel in folosul caruia curge prescriptia este pus in intarziere;

5.in alte cazuri prevazute de lege.

Asa cum prevede si Codul de Procedura Fiscala, art. 131 si urmatoarele, dreptul (organului fiscal) de a cere executarea silita a creantelor fiscale se prescrie in termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui in care a luat nastere acest drept.

Termenul de prescriptie prevazut mai sus se suspenda:

a)in cazurile si in conditiile stabilite de lege pentru suspendarea termenului de prescriptie a dreptului la actiune;

b)in cazurile si in conditiile in care suspendarea executarii este prevazuta de lege ori a fost dispusa de instanta judecatoreasca sau de alt organ competent, potrivit legii;

c)pe perioada valabilitatii inlesnirii acordate potrivit legii;

d)cat timp debitorul isi sustrage veniturile si bunurile de la executarea silita;

e)in alte cazuri prevazute de lege.

Termenul de prescriptie prevazut mai sus se intrerupe:

a) in cazurile si in conditiile stabilite de lege pentru intreruperea termenului de prescriptie a dreptului la actiune;
b) pe data indeplinirii de catre debitor, inainte de inceperea executarii silite sau in cursul acesteia, a unui act voluntar de plata a obligatiei prevazute in titlul executoriu ori a recunoasterii in orice alt mod a datoriei;
c) pe data indeplinirii, in cursul executarii silite, a unui act de executare silita;
d) in alte cazuri prevazute de lege.

Asadar, consideram ca este recomandat a se face distinctie intre termenul de prescriptie prin care cel pagubit (clientul) poate solicita daune si termenul de prescriere a creantelor bugetare, de exemplu, eroarea de calcul a impozitului pe profit.

Potrivit regulii generale stipulate de art. 2523din Noul Cod Civil, prescriptia incepe sa curga de la data cand titularul dreptului la actiune (clientul)  a cunoscut sau, dupa imprejurari, trebuia sa cunoasca nasterea lui.

Iata si un exemplu lamuritor:
in anul 2014 o societate este supusa unui control fiscal. In urma acestui control se stabilesc diferente de impozit pe profit aferente anului 2010, inclusiv majorari si penalitati de intarziere. Clientul poate actiona in instanta societatea care presteaza servicii contabile intr-un termen de 3 ani de la data controlului (2014, presupunand ca administratorul/persoana responsabila cu gestiunea clientului a semnat procesul verbal de control sau a luat act de acesta).

Recomandarea noastra este sa consultati un profesionis jurist, inclusiv pentru revizuirea clauzelor contractuale.
 
Raspuns oferit de specialistii www.portalcontabilitate.ro

Data aparitiei: 12 Februarie 2015
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Prescrierea unei erori la calculul impozitului profit: Dupa cat timp este posibila?":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

    Poate sunteti interesat si de:

    ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

    Contract standard, preformulat bazat pe o Conventie inatacabila

    Intrebare: Am mai discutat despre acest subiect solicitarea in justitie de modificare a unei Conventia de finantare ANL/BCR semnata in 2003 pentru a fi adusa la zi, adica sa tina cont de evolutia lucrarilor de construire pentru care a fost conceputa. Contractul de credit ipotecar a fost conceput si se bazeaza pe aceasta conventie. Deci contractul de creditare in cf. cu Legea 193/2000 - a clauzelor abuzive - este un contract standard, preformulat. In consecinta am solicitat modificarea atit a Conventiei cit si a contactului acesta continind clauze abuzive, mai precis a fost impus fara posibilitatea de negociere. In intimpinare, atit ANl cit si BCR, au ripostat ca nu sint parte a Conventiei si deci nu pot cere modificarea ei ( se invoca exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantului). Acest lucru e adevarat dar eu suport consecintele, contractul de credit se bazeaza pe acesta Conventie: in adresele anterioare ambele institutii invoca Conventia (care s-ar opune modidficarii contractului). Acum, in justitie, cind cer modificarea Conventiei si apoi a contractului mi se spune ca nu am voie sa cer acest lucru. E corect sa suport consecintele si sa nu am voie sa cer modificarea cadrului (Conventia) care reglemeteaza Contractul de creditare? Va rog frumos, ce argument juridic as putea folosi pentru a iesi din acesta situatie juridica pe care intuitiv o consider abuziva?

    Raspuns: ANL si BCR pot sustine faptul ca dumneavoastra nefiind parte semnatara a conventiei, teoretic nu at... [citeste tot raspunsul aici...]

    Atentie, Juristi!
    Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

    Conflictele de munca pot fi solutionate!

    Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

    Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


    Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016