Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Procesul lui Calin Popescu-Tariceanu s-a amanat pentru 20 septembrie

Potrivit deciziei luate de Inalta Curte de Casatie si Justitie vinerea trecuta, judecarea dosarului in care presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, este acuzat de savarsirea infractiunilor de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului, a fost amanata pentru data de 20 septembrie. La dosar a fost depusa o cerere de amanare.

Atat la intrare in sediul instantei supreme, cat si la iesire, presedintele Senatului a refuzat sa raspunda intrebarilor puse de jurnalisti, motivand ca "nu este adeptul justitiei facuta in strada si nici la televizor", informeaza Agerpres. Va reamintim ca presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, a fost trimis in judecata de DNA, pe 7 iulie, pentru savarsirea infractiunilor de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului.

Totodata, in acelasi dosar, Dorin Marian, fost consilier prezidential in timpul mandatului lui Emil Constantinescu si fost sef al cancelariei premierului Calin Popescu-Tariceanu, este acuzat de marturie mincinoasa.

"Conform DNA, in cadrul actelor de cercetare in dosarul privind retrocedarea nelegale a unei suprafete din Padurea Snagov si a Fermei Baneasa, Tariceanu a facut, sub juramant, la data de 15 aprilie 2016, declaratii necorespunzatoare adevarului cu privire la aspecte esentiale ale cauzei asupra carora a fost intrebat si nu a spus tot ce stie in legatura cu imprejurari esentiale, urmarind prin aceasta impiedicarea/ ingreunarea tragerii la raspundere penala a inculpatilor cercetati in dosarul trimis in judecata.

Astfel, Tariceanu a sustinut in mod nereal ca nu a avut cunostinta despre retrocedarea catre Paul Philippe Al Romaniei a unor suprafete de teren in Baneasa (fosta ferma regala) si Snagov (trunchiul de padure Fundul Sacului), despre implicarea inculpatilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi si a altor persoane in procedurile de retrocedare si nici despre actele de vanzare-cumparare vizand aceste bunuri", aminteste Agerpres.

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

De asemenea, conform Agerpres, Calin Popescu-Tariceanu este acuzat ca a mai facut declaratii necorespunzatoare adevarului si nu a spus tot ce stie in legatura cu relatia avuta cu inculpatii Tal Silberstein, Dan Catalin Andronic si Remus Truica, cu intalnirile si discutiile purtate cu acesta din urma referitor la taxele notariale privind tranzactionarea imobilelor mentionate si modalitatea de dobandire si valorificare a bunurilor revendicate.

 

de
Data aparitiei: 08 August 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Procesul lui Calin Popescu-Tariceanu s-a amanat pentru 20 septembrie":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

L.213/1998-primar fara calitate procesuala

Intrebare: Buna ziua Municipiul X reprezentat prin primar in actiune de dezmembrare a unui imobil in coproprietate cu persoane fizice nu are calitate neavind imputernicire scrisa din partea Consiliului local ca singura unitate deliberativa care hotaraste si imputerniceste primarul(unitate executiva)in cazul proprietatii statului conf.L.213/1998 coroborat cu decizia nr. 4216 din 9 octombrie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie,actiunea trebuia respinsa. Totusi instantele au considerat ca Municipiul reprezentat de primar (unitate executiv) FARA imputernicire din partea consiliului local(unitate deliberativa)poate in calitate de administrator sa initieze actiune in dezmembrarea unui imobil compus din constructie,curte si gradina, dezmembrind curtea si gradina imobilului. Cum se poate contesta nerespectarea L.213/1998 privind lipsa calitatii procesuale a primarului?

Raspuns: Nu s-a produs sistarea sistarea de indiviziune, s-a dorit doar gradina de 300mp situata in centrul o... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice