Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Proiect de modificare a Legii nr. 134 din 2010 privind Codul de Procedura Civila

Pe site-ul Senatului a fost publicata propunerea legislativa pentru modificarea Legii nr. 134 / 2010 privind Codul de procedura civila.

Initiatorul acestei propuneri legislative este dnul Todirascu Valeriu, senator independent.

In acest moment, aceasta propunere legislativa este inregistrata la Senat pentru dezbatere.

Potrivit formei initiatorului, se solicita modificarea alineatului 1 din articolul 200 de asa natura incat sa detina urmatorul cuprins:

"(1) Completul caruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifica, in termen de cel mult 20 de zile, daca cererea de chemare in judecata indeplineste cerintele prevazute la art. 194-197."
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii



Mai mult, se doreste si modificarea alineatului nr. 1 al articolului 201 cu urmatorul cuprins:

"(1) Judecatorul, in termen de cel mult 20 de zile de la indeplinirea conditiilor prevazute de lege pentru cererea de chemare in judecata, dispune, prin rezolutie, comunicarea acesteia catre parat, punandu-i-se in vedere ca are obligatia de a depune intampinare, sub sanctiunea prevazuta de lege, care va fi indicata expres, in termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata, in conditiile art. 165."

Redam din documentul ce contine expunerea de motive:

"Una din principalele ratiuni ale modificarii vechiului Cod de Procedura Civila a fost ritmul lent in care se desfasurau procesele de pe rolul instantelor din Romania.

De aceea, noua lege a impus anumite termene limita pentru depunere intampinarii, proceduri speciale pentru comunicarea documentelor si adreselor instantelor de judecata, precum si regularizarea cererii de chemare in judecata."

"Procedura regularizarii cererii de chemare in judecata a fost instituita tocmai pentru asigurarea celeritatii procesului, pentru a salva timpul pe care il implica neindeplinirea corespunzatoare de catre reclamanti a obligatiilor legalte de forma actiunilor."

"Nu sunt putine cazuri in care judecatori, datori sa verifice indeplinirea tuturor conditiilor sus entionate, nu efectueaza niciun demers, si, astfel, se pierd luni de zile fara sa se trimita adrese catre reclamant pentru completarea cererii, catre parat pentru depunerea intampinarii sau fara sa se stabileasca un prim termen de judecata.", se mai precizeaza in cadrul documentului ce contine expunerea de motive.

sursa: Senat.ro

Propunerea de modificare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila

Expunerea de motive
Data aparitiei: 18 Septembrie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Proiect de modificare a Legii nr. 134 din 2010 privind Codul de Procedura Civila":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 3 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

    Poate sunteti interesat si de:

    ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

    O simpla adresa poate intrerupe prescrierea?

    Intrebare: Revin cu o intrebare asupra unei situatii la care ati avut amabilitatea sa-mi dati un sfat Intrebarea se refera la prescrierea fiscala, care daca ar interveni ar rezolva litigiul respectiv (actiune care a facut subiectul corespondentei anterioare). Concret situatia este urmatoarea: - prin 2006 o agentie guvernamentala mi-a acordat o subventie - in 20.03.2008 se face ultimul ordin de plata care epuizeaza subventia; - in 26.09.2008 intervine un eveniment in baza caruia agentia sustine ca trebuie sa returnez subventia - in 07.08.2013 agentia ma notifica sa returnez subventia - deci la peste 7 ani de la acordare, peste 5 ani de la consumarea ei, la aproape 5 ani de la evenimentul in baza caruia agentia sustine ca trebuie sa returnez subventia. E adevarat ca pentru prescrierea fiscala cei 5 ani se calculeaza de la inceputul anului urmator celui in care a intervenit situatia in baza careia se solicita returnarea subventiei. Intrebarea: notificarea este de fapt o simpla adresa semnata de conducerea agentiei. Nu trebuia sa fie investita cu titlu executoriu prin justitie. In acest caz, in lipsa titlului executoriu, a avut acea adresa un efect asupra termenului de prescriere? Deja au trecut 6 ani. Va multumesc anticipat

    Raspuns: Va multumesc foarte mult pentru raspuns. Fiti amabila, puteti sa-mi indicati prevederea legala pe... [citeste tot raspunsul aici...]

    Atentie, Juristi!
    Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

    Conflictele de munca pot fi solutionate!

    Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

    Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


    Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice