Protest al Uniunii Judecatorilor

Catre

Biroul permanent al Senatului

Biroul permanent al Camerei Deputailor

1 aprilie 2010

Am luat act cu surprindere de faptul ca in sedinta Plenului reunit al celor doua camere din 30 martie 2010 a fost luat in discutie Raportul final al Comisia comune speciale pentru analizarea crizei intervenite in functionarea justitiei. Autoritatile si institutiile judiciare, incepand cu Consiliul Superior al Magistraturii si Inalta Curte de Casatie si Justitie, precum si asociatiile profesionale din justitie, participanti permanenti la lucrarile comisiei, nu au avut cunostinta de aceasta ordine de zi, astfel incat nu au fost invitati la lucrari si nici nu au putut fi prezenti din proprie initiativa.

Avand in vedere neregularitatile evidente ale procedurii de vot exprimat asupra raportului final, astfel cum rezulta din inregistrarile video oficiale ale sedintei, legate de numarul sub cvorumul cerut de Regulament al parlamentarilor care au votat pentru sau contra hotararii (155, in timp ce cvorumul necesar era de 256 parlamentari), importanta reliefata in raportul Comisiei Europene a realizarii unui consens national politic in jurul justitiei, efectele dezastruoase asupra starii de spirit din instante si parchete care poate reaprinde protestele, doar suspendate in octombrie 2009, determinate de modalitatea superficiala si evident informa in care problemele fundamentale ale justitiei au fost solutionate de Plenul Parlamentului, organul reprezentativ suprem al democratiei in Romania,

va rugam sa repuneti pe ordinea de zi a sedintei Plenului reunit din 12 aprilie 2010, sau la o alta data, discutarea raportului final al Comisiei comune speciale pentru analizarea crizei intervenite in functionarea justitiei.

Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Registrul de Evidenta Fiscala PFA

Vezi AICI detalii

Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Va solicitam de asemenea sa invitati la dezbaterea acestui raport si implicit a perspectivelor de modernizare ale justitiei romane in anii urmatori pe Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Presedintele si membri Consiliului Superior al Magistraturii, Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, ministrul justitiei, conducatorii instantelor judecatoresti si ai parchetelor de pe langa acestea, reprezentantii asociatiilor profesionale din justitie.

Solicitarea noastra se intemeiaza pe dispozitiile art. 123 alin 3 din Regulamentul Camerei Deputatilor, la care fac trimitere dispozitiile art. 89 din Regulamentul sedintelor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului, avand in vedere ca un lider de grup parlamentar a contestat votul exprimat.

Cu deosebita consideratie,

Jud. Dana Girbovan

Presedinte UNJR