Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Protest initiat de avocat Coltuc Marius Vicentiu. Impozitarea profesiilor liberale

In data de 7 mai 2015, pe site-ul Agerpres a fost dat publicitatii mesajul protestului initiat de avocat Coltuc Marius Vicentiu.

Dupa cum va spuneam recent, proiectele care ar putea schimba legislatia fiscala in viitorul apropiat, ar putea sa dea peste cap regulile in ceea ce priveste impozitarea profesiilor liberale.

Conform avocatului Coltuc Marius Vicentiu, exista argumente importante de care sa tinem seama, argumente contra modificarilor normelor de aplicare a Codului fiscal privind impozitarea profesiilor liberale.

"Nu trebuie avuta aceasta discutie pentru profesiile liberale nici ca zvon, CU ATAT MAI PUTIN CA PROIECT DE LEGE.", explica avocatul in cadrul mesajului de protest dat publicitatii pe Agerpres.

"Nu vad nicio reactie din partea UNBR, Baroul Bucuresti ceea ce este foarte, foarte grav.
Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!
Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!

Vezi detalii

PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri
PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri

Vezi detalii



Felicitari Baroului Dolj care a avut o reactie in aces sens.

Imi exprim ingrijorarea fata de Proiectul de Hotarare de Guvern pentru modificarea normelor metodologice de aplicare a Codului fiscal lansat in dezbatere publica pe data de 28 aprilie 2015 de catre Ministerul Finantelor Publice, apreciind ca acesta este un atac evident la statutul avocatului si al profesiei, motiv pentru care se impune un demers urgent din partea organelor profesiei, cu scopul de a impiedica adoptarea acesteia, tinand cont de efectele sale negative. ", mai explica avocatul Coltuc Marius Vicentiu.

Conform sursei, daca actul normativ de modificare a normelor metodologice de aplicare a Codului fiscal intra in vigoare, autoritatile fiscale vor putea aprecia ca intr-un anumit context, avocatul desfasoara o activitate dependenta. unul dintre criteriile luate in calcul fiind aplicabil relatiei avocat-justitiabil.

Textul integral al protestului initiat de avocat Coltuc Marius Vicentiu aici.
Data aparitiei: 08 Mai 2015
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Protest initiat de avocat Coltuc Marius Vicentiu. Impozitarea profesiilor liberale":
Rating:

Nota: 2.75 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

    Poate sunteti interesat si de:

    ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

    Doua sentinte civile cu raspuns diferit

    Intrebare: buna ziua. in 2010 am circulat pe A2 cu masina si am primit 4 procese verbale pentru ca nu aveam rovinieta. cei de la petrom mi-au gresit numarul. m-am judecat cu cei de la drumuri iar judecatoria cornetu mi-au dat sentinta ca nu trebuie sa platesc. a devenit definitiva si irevocabila. din 2012 pana anul trecut nu stiu cum a ajuns aceleasi procese verbale pe masa judecatoriei lehliu gara care mi-au dat sentinta ca trebuie sa le platesc. chiar daca le-am dat acea hotarare nu au tinut cont de ea. greseala mea e ca nu am mai avut bonul fiscal de la rovinieta sa pot demonstra. pana am primit de la petrom dovada ei sau pronuntat deja. am fost la curtea de apel ilfov pentru a anula sentinta civila de la lehliu dar mi-au dat raspuns ca am depasit termenul cand puteam depune cerere. deci cu doua sentinte civile diferite pe aceeasi speta si acum cu dovada ca am avut in acea perioada rovinieta doar nr. masinii era gresit (pot dovedi cu sasiu masinii ca si el e trecut in rovinieta) sunt bun de plata? care din sentinte o pot lua de buna? va multumesc pentru ajutor

    Raspuns: si cui sa arat dovada? celor de la trezorerie care ma someaza sa imi platesc amenzile? va multumesc... [citeste tot raspunsul aici...]

    Atentie, Juristi!
    Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

    Conflictele de munca pot fi solutionate!

    Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

    Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


    Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice