Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Punct de vedere CSM privind independenta sistemului judiciar din perspectiva raspunderii materiale a magistratilor si a independentei financiare

Redam mai jos punctul de vedere al Plenului Consiliului Superior al Magistraturii  privind independenta sistemului judiciar din perspectiva raspunderii materiale a magistratilor si a independentei financiare:

In sedinta din 12 ianuarie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a adoptat urmatorul punct de vedere privind independenta sistemului judiciar din perspectiva raspunderii materiale a magistratilor si a independentei financiare:

Consiliul Superior al Magistraturii intelege sa-si asume un program de masuri pe intreaga perioada a mandatului de 6 ani, care sa fie urmarit cu consecventa si realizat in spirit de coeziune intre membrii sai. Dintre obiectivele urmarite, intr-o prima etapa, se impune exprimarea unei pozitii referitoare la independenta sistemului judiciar din perspectiva raspunderii materiale si a independentei financiare.

            Independenta justitiei reprezinta o componenta esentiala a statului de drept, in care cele trei puteri – legislativa, executiva si judecatoreasca – trebuie sa fie intr-un permanent echilibru, dat tocmai de egalitatea ce exista din punct de vedere constitutional.

Consiliul subliniaza ca legislatia actuala reglementeaza raspunderea magistratilor sub o tripla forma: disciplinara, penala si civila (materiala), astfel ca nu este necesara adoptarea altor dispozitii legale privind aceste aspecte.

            O alta reglementare, care nu isi gaseste corespondentul in forme similare de raspundere a membrilor celorlalte doua puteri in stat, cea legislativa si cea executiva, reprezinta in sine o perturbare a echilibrului dintre acestea, cu grave consecinte pentru buna functionare a societatii.

            Sistemul judiciar a dovedit de-a lungul timpului ca are capacitatea de a se autoregla, inclusiv prin sanctionarea sub cele trei forme a magistratilor, fiind, de altfel, si singura dintre cele trei puteri care are reglementata o forma a raspunderii materiale. De aceea, orice initiativa legislativa care sa aiba ca obiect angajarea raspunderii materiale a magistratilor in alte coordonate decat cele deja existente in prezent este inoportuna.

            Consiliul Superior al Magistraturii, la randul sau, isi asuma identificarea, solutionarea si sanctionarea cu fermitate a situatiilor de incalcare a legii de catre magistrati.

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

            Referitor la independenta financiara a sistemului judiciar, Consiliul se angajeaza sa intensifice demersurile pentru preluarea bugetului instantelor de la Ministerul Justitiei.

            Pana la indeplinirea acestui obiectiv, se impune o stransa colaborare intre ordonatorii principali de credite in vederea administrarii eficiente a instantelor si parchetelor. in acest context, este necesara inclusiv luarea unor masuri unitare privind salarizarea personalului din justitie.

Inechitatile rezultate ca urmare a adoptarii si interpretarii neunitare a legilor de salarizare trebuie inlaturate, in acord cu decizia Curtii Constitutionale nr. 794 din 15.12.2016, astfel incat cei care fac parte din sistemul judiciar sa fie salarizati avandu-se in vedere o valoare de referinta sectoriala unica.

            Pentru a-si indeplini menirea constitutionala, Consiliul Superior al Magistraturii are nevoie de increderea si sprijinul corpului magistratilor, a celorlalte puteri si a societatii in ansamblul sau.

Sursa: CSM

de
Data aparitiei: 12 Ianuarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Punct de vedere CSM privind independenta sistemului judiciar din perspectiva raspunderii materiale a magistratilor si a independentei financiare":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Referitor la revendicare

Intrebare: Buna ziua, Va prezint urmatoarea situati in speranta ca ma veti putea ajuta. Este vorba despre o incercare de revendicare - cred eu, al unui teren de 44 ha. In fapt in anul 2000 s-a incheiat un antecontract de vanzare cumparare cu 2 frati, pe teren, cu obligatia din partea noastra de a achita 1/4 din pret, si a lor, ca la momentul la care vor primi titlul de proprietate sa perfecteze contractul. In 2004 se obtine titlul, insa ei refuza a mai incheia contractul autentic. Actionam in judecata, si castigam atat fond cat si recurs, Insa avocatul uita sa noteze procesul in cartea funciara. In tot acest timp, fratii, incheie un contract de imprumut pe o suma imensa 90.000 euro, cu o anumita persoana, fata de care se constituie drept de ipoteca pe terenul nostru v- aflat in litigiu. Imprumutul nu se achita, astfel ca se incepe executare silita, de imprumutator, terenul se scoate la licitatie, si este cumparat de o anuimita persoana, care se si inscrie in CF imediat. Noi am incercat sa luam legatura cu aceasta persoana insa nici nu avrut sa auda de noi. Noi lucram terenul inca de atunci, inca il lucram, insa nu aparem ca si proprietari in CF. Am facut numeroase plangeri penale si actiuni judecatoresti, insa au fost toate respinse, si ni se indica revendicarea imobiliara ca o cale de urmat. Am incercat sa luam legatura din nou cu noul proprietar, pt a lamuri situatia, insa, acesta intre timp a vandut mai departe terenul, catre o firma imobiliara, care nu este trecuta deocamdata in CF. Ce sa facem? Este buna calea revendicarii? Multumesc

Raspuns: Actiunea in revendicare imobiliara poate fi exercitata de proprietarul neposesor impotriva celui car... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice