Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Punct de vedere Procuror Sef DNA referitor la declaratiile deputatului Sebastian Ghita

Ca raspuns la solicitarile formulate de reprezentanti ai mass media, cu referire la informatia potrivit careia deputatul GHITA SEBASTIAN AURELIAN (inculpat in mai multe dosare penale) s-a prezentat marti la sediul Parchetului General, sustinand ca depune un autodenunt in care arata ca el si mai multi demnitari ai statului roman au falsificat si masluit raportul tehnic de expertiza prin care s-a stabilit ca procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, nu a plagiat in teza de doctorat, Biroul de Informare si relatii Publice este abilitat sa transmita punctul de vedere al procurorului sef al institutiei:

In situatia in care este depusa o sesizare de orice natura (denunt, autodenunt, plangere), este obligatia procurorilor sa verifice si sa clarifice, in raport cu prevederile legii, toate aspectele sesizate si sa dispuna masurile legale.

Cu referire la teza de doctorat Combaterea crimei organizate prin dispozitii de drept penal, tin sa precizez ca aceasta este o lucrare care imi apartine in totalitate si ca nu am plagiat.

De altfel, acest lucru l-am sustinut de la prima aparitie, inca din anul 2012, in spatiul public a afirmatiilor denigratoare de acest tip:http://www.mpublic.ro/presa/2012/c_18_05_2012_3.htm.

Afirmatiile defaimatoare ale persoanelor cercetate de DNA, de o vehementa fara precedent in acest an, au facut obiectul sesizarilor inaintate Consiliului Superior al Magistraturii care a constatat ca acestea aduc atingere prestigiului si credibilitatii magistratilor.

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Mai mult decat atat, in raport cu luarile de pozitie anterioare ale lui Ghita Sebastian Aurelian, in care a facut alegatii cu privire la investigatiile penale desfasurate de procurori, DNA a sesizat, in acest an atat pe Procurorul general al Parchetului de pe inalta Curte de Casatie si Justitie cat si Consiliul Superior al Magistraturii.

Sursa: DNA

de
Data aparitiei: 28 Septembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Punct de vedere Procuror Sef DNA referitor la declaratiile deputatului Sebastian Ghita":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Mostenire, succesiune

Intrebare: Buna ziua, Buncii mei au avut 4 copii dintre care unul sufera de sindromul Down. In urma decesului bunicii mele, bunicul s-a recasatorit. Doamna cu care s-a recasatorit are la randul ei un copil. Mentionez ca dansa s-a mutat in casa bunicilor si locuieste in prezent acolo avand in grija pe unchiul bolnav. Casa si terenul au apartinut bunicilor, insa impreuna cu noua sotie bunicul a mai ridicat cateva camere langa casa. In urma casatoriei nu au mai rezultat copii. La moartea bunicului printr-o incurcatura (doamna in cauza are acelasi nume cu bunica mea) dansa a figurat ca mama si sotie cu drepturi depline. La succesiune facuta la notar au fost declarati mostenitori sotia si cei 4 copii. Intrebarea mea este, poate dansa sa lase mostenire sau sa faca act de vanzare cumparare pe casa si teren copilului ei daca dansa figureaza ca mostenitoare si totodata are drept mostenitor singurul ei copil? Fara ca mostenitorii de drept sa stie? Unde putem afla daca s-a intreprins ceva in acest sens? Din punct de vedere legal are dansa sau copilul dansei vre-un drept la casa / teren? Ce trebuie facut pentru a se repara greseala? Inainte de casatorie bunicul trebuia sa faca succesiunea dupa mama buna pentru a delimita clar care este mostenirea celor 4 copii? Va multumesc.

Raspuns: Daca un tert a fost considerat din eroare coindivizar si a primit bunuri succesorale, adevaratii coi... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice