Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Punere sub acuzare fost presedinte CJ Constanta - dosar nou

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta au dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatul CONSTANTINESCU NICUSOR DANIEL, la data faptelor presedinte al Consiliului judetean Constanta (in prezent aflat in executarea unei pedepse privative de libertate), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de


- abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul 
- complicitate la evaziune fiscala,  

De asemenea, in acelasi dosar s-a dispus efectuarea urmaririi penale fata de suspectii : 
DARIE GHEORGHE CRISTIAN, la data savarsirii faptelor vicepresedintele Consiliului Judetean Constanta, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la abuz in serviciu
BELU MARIANA, secretar al judetului Constanta, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de complicitate la abuz in serviciu 
GaMBUtEANU ADRIAN GEORGE, la data faptelor director al REGIEI AUTONOME JUDEtENE DE DRUMURI sI PODURI (R.A.J.D.P.) Constanta, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de evaziune fiscala
Persoana juridica REGIA AUTONOMa JUDEtEANa DE DRUMURI sI PODURI (RAJDP) Constanta, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de evaziune fiscala 

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier Ghid complet pentru Departamentul HR abonament 12 actualizari


Inlaturati obstacolele cotidiene cu cel mai eficient instrument din domeniul HR  Consilier Ghid complet pentru Departamentul HR TOTUL despre Recrutare Angajare Motivare Evaluare Formare Profesionala Documentatie obligatorie Mediere Lucrarea contine inclusiv modele de formulare obligatorii intocmite in concordanta cu prevederile GDPR...

Oferta Speciala
valabila 48h

in ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt: 
in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Constanta, in anul 2013, inculpatul Constantinescu Nicusor Daniel si-a indeplinit atributiile de serviciu cu incalcarea Legea nr.15/1990, in legatura cu adoptarea si punerea in aplicare a Hotararii Consiliului Judetean nr.313/2013. Hotararea respectiva a stat la baza acordarii unor subventii catre Regia Autonoma Judeteana de Drumuri si Poduri (RAJDP) Constanta, sub pretextul acoperirii deficitelor regiei, desi aceasta inregistrase profit. in acest fel a fost a fost provocata o paguba de 21.977.096 lei la bugetul judetului Constanta si s-au obtinut foloase necuvenite pentru R.A.J.D.P. Constanta.
Inculpatul Constantinescu Nicusor Daniel a fost ajutat de suspectii Darie Gheorghe Cristian care a initiat proiectul si Belu Mariana care a avizat pentru legalitate hotararea de consiliu, desi aceasta contravenea prevederilor Legii nr.15/1990.
Subventiile acordate R.A.J.D.P. de catre Consiliul Judetean Constanta au reprezentat in realitate plati pentru lucrari pe care regia le facuse in beneficiul autoritatii locale, dar pentru care nu emisese facturi. Prin inregistrarea acestora drept venituri din subventii si nu ca venituri din activitatea comerciala, concomitent cu omisiunea R.A.J.D.P. Constanta de a emite facturi pentru contravaloarea lucrarilor, de a calcula, evidentia, colecta si vira catre bugetul taxa pe valoare adaugata, suspectii Gambuteanu Adrian George si Regia Autonoma Judeteana de Drumuri si Poduri (R.A.J.D.P.) Constanta au produs un prejudiciu bugetului de stat in suma de 5.446.652 lei, reprezentand contravaloarea TVA aferenta lucrarilor nefacturate Consiliului Judetean Constanta.

Inculpatului si suspectilor i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309, respectiv 307 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale, respectiv efectuarea urmaririi penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitati care nu pot, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Data aparitiei: 03 August 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Punere sub acuzare fost presedinte CJ Constanta - dosar nou":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Apanova are dreptul să ntrerupă apa rece la o intreg bloc?

Intrebare: buna, locuiesc intr-un bloc in care apa afost deja taiata in vara anului 2013. Atunci s-a facut un plan de esalonare a datoriei catre apanova, ratele de esalonare s-au platit o perioada, dar ulterior nu s-au mai platit corespunzator graficului. Debitul initial a fost de 50000 ron,actual este de 27000 ron. Deoarece nu s-a respectat graficul de esalonare, esalonarea a fost anulata si din cauza intarzierilor ulterioare la plata, acum apanova a inchis din nou apa si pentru a face din nou esalonare trebuiesc platiti initial 30% din suma plus taxa de deconectare/conectare in valoare de 600 ron. eu ma intreb daca asa ceva e ste normal, pedeoparte e adevarat ca restanta e mare dar mai e adevaarat ca si la ora actuala suma e la jumatate fata de anul trecut si suntem intr-o situatie in care blocul nu poate face imediat o plata de 8000 lei pentru a avea apa. Plus ca nu toti locatarii sunt datornici si ma intreb din nou daca nu cumva apa face parte din dreptul pe care il are fiecare om si daca apanova nu incalca cumva acest drept. Nu ar trebui ca un judecator sa autorizeze asa ceva? apanova poate inchide apa din proprie initiativa si sa il anunte o zi inainte? E legal asa ceva? Multumesc.

Raspuns: Legislatia furnizarii utilitatilor, in special a apei potabile, este destul de stufoasa si include t... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016