Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Redarea exercitiului drepturilor parintesti

(1) Instanta reda parintelui exercitiul drepturilor parintesti, daca au incetat imprejurarile care au dus la decaderea din exercitiul acestora si daca parintele nu mai pune in pericol viata, sanatatea si dezvoltarea copilului.

(2) Pana la solutionarea cererii, instanta poate ingadui parintelui sa aiba legaturi personale cu copilul, daca aceasta este in interesul superior al copilului.
Punere in aplicare

Punerea in aplicare este imediata, incepand cu data de 1 octombrie 2011, pentru toate cauzele care sunt pe rolul instantelor de judecata. Pentru cauzele in care s-a dat o sentinta definitiva si irevocabila, parintele interesat poate introduce o actiune de reinstaurare a autoritatii parentale comune dupa data de 1 octombrie 2011 (a se vedea Art. 512 pentru mai multe detalii).

„Dispozitiile Codului civil sunt aplicabile si efectelor viitoare ale situatiilor juridice nascute anterior intrarii in vigoare a acestuia derivate din starea si capacitatea persoanelor, din casatorie, filiatie, adoptie si obligatia legala de intretinere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor si din raporturile de vecinatate, daca aceste situatii juridice subzista dupa intrarea in vigoare a Codului civil.”
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii


—Art. 5. litera (2) din legea 71/2011

Comentariu

Reinstaurarea autoritatii parintesti este posibila pentru parintii care au pierdut exercitiul unor drepturi parintesti, daca conditiile care au dus la pierderea autoritatii parintesti s-au schimbat. Acesta este un caz care e de deosebit interes mai ales in cazul parintilor care, anterior intrarii in vigoare a noului Cod Civil, au pierdut custodia copiilor printr-o sentinta definitiva si irevocabila. Conform legii cauzele cu minori nu sunt definitive niciodata si, la schimbarea conjuncturii, oricare dintre parinti poate cere rejudecarea (a se vedea in acest sens si prevederile Art. 403). Trecerea de la vechiul Cod Civil la noul Cod Civil reprezinta o schimbare majora de conjunctura care motiveaza o astfel de actiune de “reinstaurare” a autoritatii parentale comune.

Suportul legal este dat de Principiul 3:34 - Reinstaurarea autoritatii parintesti din Principiile Legislatiei Europene Privitoare la Autoritatea Parinteasca coroborat cu Art. 403 si Art. 512 din noul Cod Civil.
Ce trebuie sa faca parintele in cauza

* Persoana care doreste reinstaurarea autoritatii parintesti trebuie sa depuna o cerere in acest sens la judecatoria care a pronuntat sentinta de incredintare a minorului in contextul custodiei unice.

* Pentru ca cererea sa se poata judeca in regim de urgenta (in camera de consiliu, fara citarea partilor) este necesar ca cererea sa nu cuprinda alte elemente decat cele strict legate de restaurarea autoritatii parintesti.

* Pentru orice alte cereri (stabilire domiciliu minor, modificare program de legaturi personale, etc.) justitiabilul va trebui sa deschida un proces separat, care sa urmeze fluxul normal.

Ce trebuie sa faca instantele

* Judecatoriile vor trata in regim de urgenta (in camera de consiliu, fara citarea partilor) aceasta cerere.
* Cu exceptia cererii de reinstaurare a autoritatii parentale comune, actele care vor sta la baza sentintei vor fi cele existene la dosarul original al procesului de divort.

Obiectiv

Prin finalizarea procesului de reinstaurare a autoritatii parintesti in regim de urgenta se asigura un tratament egal intre de parintii a caror proces de divort se va solutiona definitiv dupa 1 octombrie 2011 si parintii a caror procese de divort si incredintare a minorilor s-au finalizat anterior intrarii in vigoare a custodiei comune

Corelatii cu alte articole din Codul Civil

* Art. 397 Cod Civil - Exercitarea autoritatii parintesti de catre ambii parinti.
* Articolul 403 Cod Civil - Modificarea masurilor luate cu privire la copil.

Elemente de drept comparat

Codul Civil francez

„Tatal si mama care au facut obiectul unei retrageri totale a autoritatii parentale sau a unei retrageri a drepturilor pentru unul dintre motivele prevazute la articolele 378 si 378-1 vor putea, prin cerere, sa obtina de la tribunalul de inalta instanta, justificand circumstante noi, decizia de a le fi restituite, total sau partial, drepturile de care au fost privati. Cererea in restituire nu va putea fi formulata decat la cel putin un an de la data la care sentinta de retragere totala sau partiala a autoritatii parentale a devenit irevocabila; in caz de respingere, ea nu va putea fi reinnoita decat dupa o noua perioada de un an. Nicio cerere nu va fi acceptata daca, inainte de depunerea cererii, copilul va fi fost plasat spre adoptie. Daca se acorda restituirea, ministerul public va solicita, daca e cazul, masuri de asistenta educativa.”

—Articolul 381 din codul Civil Francez

Principiile dreptului european al familiei

Recomandarile Comisiei Europene privind Legislatia Familiei evidentiate in documentul Principiile legislatiei europene privind autoritatea parinteasca[3], si anume:

„Principiul 3:34 Reinstaurarea autoritatii parintesti
Avand in vedere interesul superior al copilului, autoritatea competenta poate reinstaura autoritatea parinteasca, daca circumstantele care au dus la retragerea lor au disparut.”
Data aparitiei: 18 Noiembrie 2011
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Redarea exercitiului drepturilor parintesti":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Calitate procesuala pasiva

Intrebare: Am un proces pe rol pentru rezolutiune contract cu o firma, SC... Firma nu si-a indeplinit obligatiile contractuale dar in plus administratorul a intervenit abuziv si-a insusit o parte din banii platiti. Pentru a masca acest abuz administratorul a savirsit fals in acte, uz de fals depistat de Garda finaciara (GF) care i-a facut plingere penala. Aceasta s-a incheiat cu dosar penal, urmarire penala, SUP si amenda administrativa. In actiunea in justitie am cerut raspunderea solidara a firmei si a administratorului ca persoana fizica. Acesta a ridicat exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a sa ca persoana fizica. Solutia judecatorului a fost: [i]Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a prtului []. Admite n parte acţiunea. Dispune rezoluţiunea contractului ncheiat ntre reclamant şi prta S.C. . Obligă prta S.C. . să restituie reclamantului suma de lei reprezentnd preţ achitat n temeiul contractului rezoluţionat, actualizată n raport cu rata inflaţiei la data plăţii efective faţă de momentul pronunţării prezentei hotărri. Respinge acţiunea formulată n contradictoriu cu prtul [] ca fiind formulată n contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă prta S.C. . să plătească reclamantului suma de lei, reprezentnd cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs n termen de 15 zile de la comunicare. [/i] In aceste conditii practic si acest rezultat pozitiv partial este anulat dearece probabilitatea sa recuprez cei x milioane ROL este practic nula: fiscul a suspendat in urma cu citeva luni firma SC pe motiv ca acesta nu si-a indeplinit anumit obligatii. Deci daca ramin aici nu am cistigat nimic in fapt. Ar trebui sa fac recurs, alta solutie nu am, solicitind recunoasterea calitatii procesuale pasive a paratului administrator ca persoana fizica, de la care sa recuperez banii. Argumentele mele sint cele prezentate judecatorului ca raspuns la Intimpinarea paratului: [i]Este adevarat, Contractul de proiectare a fost incheiat intre subsemnatul si SC dar, in desfasurarea contractului, paratul a intervenit in calitate de persoana fizica, insusindu-si in mod abuziv suma de , viciind derularea corecta a contractului. Astfel, el insusi declara: - in data de [...] in declaratia data la parchet, atasata la dosar: am primit de la d-l MI si suma de pentru care am si semnat, suma ce reprezinta c/v serviciilor pretinse de mine, personal (consultanta - asa cum rezulta din Sesizarea penala a Garzii Financiare (GF) si din adresa nr. a GF, ambele atasate la dosar, paratul declara: Tot in data de . am primit de la dl. MI suma de , reprezentind cheltuieli facute de mine cu bani personali, pentru rezolvarea unor probleme aferente locuintei d-lui MI dar care nu au legatura cu contractul incheiat cu SC . Pentru a acoperi aceasta insusire abuziva a comis falsuri in trei etape - instigare la fals, fals in acte, declaratii false - fapte pentru care parchetul i-a intocmit dosar penal, a fost pus sub urmarire penala si a primit amenda admistrativa. Deci, a fost invinuit, gasit vinovat si pedepsit ca persoana fizica iar nu in calitate de reprezentant juridic (administrator) al firmei SC . In concluzie, va solicit sa constatati calitatea procesuala pasiva a numitului care, prin actiunile sale in calitate de persoana fizica a viciat desfasurarea contractului, si-a insusit ca persoana fizica in mod abuziv suma de , a comis apoi infractiuni de fals si uz de fals in mod continuat pentru a acoperi acest abuz viciind/blocind peste trei ani derularea corecta a contractului si provocindu-mi grave prejudicii. [/i] [b][u]Intrebare[/u]: Considerati ca argumentele mele sint valide dpdv juridic, solicitind recunoasterea calitatii procesuale pasive a paratului administrator ca persoana fizica, sau judecatorul a avut dreptate si nu merita sa mai continui cu recursul?[/b]

Raspuns: Este o raspundere penala, domnule Minca. Paratul putea fi obligat in cadrul procesului penal si la ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice