Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Rezultate selectie experti pe proiectul Drepturile procedurale in dreptul penal al Uniunii Europene

Consiliul Superior al Magistraturii, in calitate de coordonator al proiectului JUST/2013/JPEN/AG/4496- “Drepturile procedurale in dreptul penal al Uniunii Europene”, in cooperare cu Institutul National al Magistraturii, anunta initierea procedurii de selectie a expertilor formatori pentru cele 6 seminarii si conferinta finala care vor fi organizate in cadrul proiectului.

In urma procedurii de selectie, au fost alesi urmatorii 5 candidati:


Dl. SORESCU  Ioan Laurentiu – Procuror, Formator INM cu norma intreaga;
D-na JDERU Claudia – Judecator, Tribunalul Bucuresti;
D-na CONSTANTINESCU Roxana – Formator INM Engleza;
Dl. UDROIU Mihail – Judecator, Consilier al procurorului sef directie DIICOT;
Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!
Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!

Vezi detalii

Manual de Politici contabile pentru ONG
Manual de Politici contabile pentru ONG

Vezi detalii

Proceduri contabile pentru ONG
Proceduri contabile pentru ONG

Vezi detalii


Dl. VARGA Romulus-Dan – Procuror, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.


sursa: INM-LEX.ro
Data aparitiei: 20 Iunie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Rezultate selectie experti pe proiectul Drepturile procedurale in dreptul penal al Uniunii Europene":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Actiune in civil - termen de prescriptie (unde s-ar incadra?)

Intrebare: Bună ziua. Atunci cand se constată încălcarea unor prevederi dintr-un contract încheiat între un student și universitate/facultate, care este termenul în care se poate iniția o acțiune în civil? Am căutat printre articolele noului Cod și am dat peste mai multe tipuri de prescripție (extinctivă, referitoare la institutele de cercetare și de artă, plata cu ora la maiștri/profesori, creanțe). Însă nu știu care se aplică în cazul următor: În contract s-au promis niște servicii (anumite discipline în planul de învățământ). Prin hotărâre de consiliu (act administrativ) s-a modificat planul de învățământ și nu am mai beneficiat de educația promisă cu privire la disciplinele care au fost scoase. Actul administrativ nu-l pot ataca, pentru că este legal, numai modul în care a fost pus în aplicare este ilegal. Acum, ar trebui să deschid o acțiune - în constatarea unui drept (la ce m-ar ajuta, dacă semestrul deja a trecut și nu mi s-a predat disciplina? Prin această acțiune aș putea forța universitatea să-mi asigure un curs echivalent la o altă facultate)? - o acțiune privind creanțele (dat fiind că am încheiat un contract care prevede plata anumitor taxe pentru a mi se asigura educația, indiferent că sunt bugetat)? - o acțiune în sensul art. 2506, alin. 2? (nu pare a fi cazul, pentru că nu plătesc direct profesorii, ci universitatea din fondurile rezultate din plata taxelor universitare. În plus, nu există un contract între mine și profesor) -art. 2528 - Dreptul la acţiunea în repararea pagubei cauzate printr-o faptă ilicită? (fără alte precizări, termenul acestei prescripții este de 3 ani, nu?) Și până când pot fi depuse probe la dosar fără a risca să nu mai fie luate în considerare? Nu aș putea să fac cunoscut un document la prima înfățișare, ca o surpriză, așa cum se depunde și întâmpinarea?

Raspuns: Nu e vorba de conflic minor, ci de faptul că în numeroase rânduri mi se tot încalcă dreptu... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016