Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Sentinta de doi ani de inchisoare cu suspendare ramane definitiva. Contestatia lui Liviu Dragnea in dosarul Referendumul a fost respinsa

Judecatorii  de la Instanta Suprema au respins contestatia la executare formulata de Liviu Dragnea in dosarul Referendumul, apreciind ca aceasta e nefondata. Decizia de astazi este definitiva. Astfel,  Liviu Dragnea ramane cu sentinta de doi ani de inchisoare cu suspendare primita in aprilie 2016.

Sentinta pe care o contesta Liviu Dragnea este cea care, aminteste portalul Europafm.ro, nu i-a permis acestuia sa fie candidatul PSD pentru functia de premier dupa alegerile parlamentare din 2016.

In acest dosar, aminteste aceeasi sursa, "liderul PSD a recurs la o cale extraordinara de atac in acest caz, motivand ca nu s-au respectat procedurile legale privind redactarea hotararii sentintei definitive: motivarea nu a fost redacatata in 30 de zile de la pronuntare si doua judecatoare din complet nu au participat la redactare pentru ca s-au pensionat".

in motivarea sentintei definitive se arata ca pedeapsa de doi ani cu suspendare este de natura sa asigure scopul educativ si sa faciliteze reinsertia sociala a inculpatului. Tot in motivare se precizeaza ca, din probele administrare, rezulta ca Liviu Dragnea a actionat cu intentie directa:

"Indemnul explicit la folosirea unor actiuni ilicite si faptul ca indicatiile transmise prin mesajele tip SMS si, respectiv, prin instructiunile continute de adresa nr. 687/SG din 13 iulie 2013 au fost neechivoce, avand valoarea unor ordine ce trebuiau executate de reprezentantii din teritoriu ai PSD, au format convingerea instantei ca apelantul a actionat cu intentie directa”.

Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv in dosarul Referendumul, in 22 aprilie 2016, la doi ani de inchisoare cu suspendare. A fost gasit vinovat pentru fraude la referendumul din 20 iulie 2012 privind demiterea presedintelui Traian Basescu.

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Conform aceleiasi surse, procurorii DNA au sustinut ca Liviu Dragnea, la acea vreme secretar general al PSD, "a uzat de influenta si autoritatea sa in partid in scopul obtinerii unor foloase nepatrimoniale de natura electorala, necuvenite, pentru alianta politica din care facea parte partidul reprezentat de inculpat, si anume indeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obtinute in alte conditii decat cele legale".

Anchetatorii l-au acuzat pe Liviu Dragnea ca a coordonat un mecanism complex, in care a implicat mai multe persoane asupra carora avea influenta, pentru a frauda rezultatele privind participarea la vot. Pe langa liderul PSD, au mai fost condamnate in acest dosar alte 26 de persoane.

de
Redactor

Data aparitiei: 24 Aprilie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Sentinta de doi ani de inchisoare cu suspendare ramane definitiva. Contestatia lui Liviu Dragnea in dosarul Referendumul a fost respinsa":
Rating:

Nota: 3.83 din 5 din 3 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Prelungire/preschimbare contract de imprumut

Intrebare: Ma aflu in urmatoarea situatie si va rog sa-mi dati un sfat . Am acordat un imprumut prin notar. Imprumutul este cu titlu executoriu si este garantat, la modul general, cu intreaga avere mobila si imobila. Din pacate in momentul incheieri actului nu cunosteam ca apartamentul unde locuieste persoana respectiva era/este pe numele mamei imprumutatului, el avind numai citeva proprietati (teren agricol) in provincie. In momentul de fata am convenit de comun acord sa amin executia, imprumutatul promitind ca va merge la munca in strainatae si va inapoia banii. Deoarece termenul de prescriere se apropie trebuia sa refacem contractul de imprumut. De data aceasta as dori sa fie explicit si sa prevada ca gaj apartamentul, aflat in proprietatea mamei sale. Sint mai multe variante. Cum ar trebui sa arate acest nou contract, tinid cont de particularitatile prezentate: - care este relatia cu vechiul contract: se anuleaza cel vechi, se completeaza sau reinoieste cel vechi - cum apare mama sa in noul contract, pot apare amindoi In oricare varianta este nevoie de cadastrul apartamentului? Va multumesc pentru amabilitate.

Raspuns: Art.2379 din noul Cod Civil prevede ca ipoteca poate purta si asupra cotelor parti din dreptul asupr... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice