Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Sorin Alexandrescu cere audierea lui Sebastian Ghita in dosarul RCS&RDS

Conform surselor oficiale, Sorin Alexandrescu a cerut judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie audierea, in calitate de martor, a lui Sebastian Ghita, in dosarul privind santajarea administratorului RCS&RDS Ioan Bendei.

Conform Agerpres, la termenul de vineri al procesului, Sorin Alexandrescu a depus prin avocatul sau o cerere prin care a solicitat audierea lui Sebastian Ghita, chiar si prin videoconferinta, fostul deputat fiind inchis intr-un penitenciar din Belgrad. Motivul invocat a fost acela ca Sebastian Ghita ar fi declarat, in cadrul unei inregistrari difuzate de postul Romania TV pe data de 2 ianuarie, ca dosarul RCS&RDS ar fi fost masluit.

De asemenea, se aminteste ca intr-o inregistrare difuzata pe 2 ianuarie, Sebastian Ghita afirma ca, in ultimii zece ani, "multor persoane" li s-au facut nedreptati in justitie, in sensul ca dosarele au fost "masluite", despre astfel de lucruri avand cunostinta si fostul sef al statului Traian Basescu.

"Chiar daca au existat meciuri, ii felicit pe cei de la Antena 3 ca au rezistat presiunilor. Au existat aceleasi lucruri, ca in cazul Realitatea, cu RCS&RDS si domnul Bendei, stiu multe lucruri si poate intr-o zi o sa le povestesc. A fost un dosar masluit si am dovezi. Ce au facut cu Voiculescu, Vantu, Sarbu, Patriciu, Adamescu vor sa faca acum cu mine, sa distruga Romania TV si sa ma duca la inchisoare", declara la acel moment Sebastian Ghita, conform Agerpres.

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Judecatorii au ramas in pronuntare pe cererea lui Sorin Alexandrescu. Pe 12 mai 2016, Curtea de Apel Bucuresti l-a condamnat pe omul de afaceri Dan Voiculescu la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul privind santajarea administratorului RCS&RDS Ioan Bendei. in acelasi dosar, Sorin Alexandrescu, pe atunci director general Antena TV Group, a fost condamnat la trei ani si sase luni inchisoare cu executare, pentru santaj in forma continuata, iar Camelia Voiculescu, asociat si administrator al societatilor Antena TV Group, Antena 3 si Intact Production, a primit doi ani cu suspendare, pentru complicitate la santaj in forma continuata.

In plus, aminteste Agerpres, Serban Pop, fost presedinte al ANAF, a fost condamnat la doi ani inchisoare cu executare, iar SC Antena TV Group SA a fost obligata la plata unei amenzi penale de 350.000 de lei. in schimb, instanta a dispus achitarea lui George Daniel Matiescu, imputernicit al Intact Publishing, precum si a societatilor SC Intact Publishing si SC Antena 3 SA, acuzate de DNA de santaj si complicitate la santaj in forma continuata. Decizia nu e definitiva, iar apelul se judeca la Inalta Curte.

de
Redactor

Data aparitiei: 15 Mai 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Sorin Alexandrescu cere audierea lui Sebastian Ghita in dosarul RCS&RDS":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

L.213/1998-primar fara calitate procesuala

Intrebare: Buna ziua Municipiul X reprezentat prin primar in actiune de dezmembrare a unui imobil in coproprietate cu persoane fizice nu are calitate neavind imputernicire scrisa din partea Consiliului local ca singura unitate deliberativa care hotaraste si imputerniceste primarul(unitate executiva)in cazul proprietatii statului conf.L.213/1998 coroborat cu decizia nr. 4216 din 9 octombrie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie,actiunea trebuia respinsa. Totusi instantele au considerat ca Municipiul reprezentat de primar (unitate executiv) FARA imputernicire din partea consiliului local(unitate deliberativa)poate in calitate de administrator sa initieze actiune in dezmembrarea unui imobil compus din constructie,curte si gradina, dezmembrind curtea si gradina imobilului. Cum se poate contesta nerespectarea L.213/1998 privind lipsa calitatii procesuale a primarului?

Raspuns: Nu sunt doua actiuni distincte, sunt doi reclamanti sau parati in acelasi dosar.... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice