Club Juridic - Tu intrebi, Specialisti raspund!

Taxa de prima inmatriculare, desfiintata in instanta


Cuvinte cheie: taxa de inmatriculare

 

Proprietara unui autoturism a dat in judecata statul roman pentru a nu plati taxa de prima inmatriculare si a castigat, sentinta fiind definitiva si irevocabila. Verdictul i-ar putea incuraja pe romanii care au de gand sa-si cumpere masini second hand inmatriculate peste hotare sa conteste in instanta birul inventat de Guvernul Tariceanu.

Istoria procesului care stabileste un precedent juridic extrem de important a inceput in anul 2009, atunci cand Mariana Farcau Herrera s-a intors in tara, dupa aproape 20 de ani petrecuti in Franta, si a inceput demersurile necesare pentru a-si inmatricula masina, un Mercedes C 200.

„Am aflat de la institutiile abilitate ca inmatricularea masinii ma va costa nu mai putin de 6.000 de lei. Mi s-a parut inadmisibil si m-am hotarat sa nu platesc aceasta hotie mascata. Ca atare, am inceput sa ma documentez, ca orice om de rand, si am aflat ca articolul 110 din Legea Tratatului Functionarii Comunitatii Europene prevede faptul ca taxele de import intre statele membre ale Comunitatii Europene sunt clar interzise. Noi suntem in Romania, care face parte din Comunitatea Europeana si trebuie sa ne supunem legislatiei comunitare. Prin urmare, la aceasta data, taxa de poluare este un abuz, o bila neagra pentru tara noastra si o atingere adusa democratiei. De aceea m-am hotarat sa dau in judecata statul pentru a nu plati acest bir ilegal. Dupa doar cateva luni, instanta mi-a dat dreptate”, a povestit Mariana Farcau Herrera.

„Am fost placut impresionat de faptul ca instanta, inainte de a fi o instanta nationala, a fost o instanta comunitara. Acest lucru este extrem de important. Discutam despre o premiera juridica deoarece, pana acum, s-au castigat procese pentru restituirea taxei de prima inmatriculare, dar niciodata procese care sa permita inmatricularea unei masini fara achitarea acestui bir”, a precizat Viorel Papu, avocatul Marianei Farcau Herrera.

Femeia spera ca victoria pe care a repurtat-o in sala de judecata sa ii inspire pe multi alti romani sa urmeze acelasi drum. „Exista o multime de familii tinere in Romania hartuite, efectiv, de greutatile financiare cu care se confrunta. In ciuda tuturor acestor probleme vine statul si ii obliga sa mai plateasca si taxa de prima inmatriculare. Ei bine, astazi eu fac apel catre toti membrii comunitatii mele sa-si apere drepturile si sa lupte impotriva acestei taxe abuzive. Avem temei legal! Este un precedent care va ajuta foarte multi romani. Domnul Calin Popescu Tariceanu, cel care a introdus taxa, trebuie sa inteleaga faptul ca nu toti romanii au banii necesari pentru a-si cumpara masini noi. Noi nu ne permitem sa achizitionam autoturisme de la domnul Tariceanu, care detine o adevarata mina de aur”, a mai spus Mariana Farcau Herrera.

Ea este convinsa ca toti cei care vor apela la instanta pentru a contesta taxa de prima inmatriculare vor castiga. „Oamenii traiesc foarte greu. Nu au timp sa se documenteze. Unii nu au curajul sa mearga la avocat pentru ca ii costa. Eu le transmit, insa, ca merita. Vor plati 1.000 de lei unui avocat, dar nu 6.000 sau 7.000 de lei statului pentru aceasta taxa abuziva”, a declarat femeia.



Data aparitiei: 12 Octombrie 2010

Cat de utila va este aceasta informatie?

Noteaza folosind stelele!

Rating:

Nota: 5 din 1 voturi
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Actionare in judecata angajator

Intrebare: Buna ziua! Am actionat in judecata angajatorul ca urmare a neplatii salariilor incepand cu luna decembrie 2012 pana in prezent. Actiunea suna asa, dupa sfatul primit de la dvs.: "hotararea ce veti pronunta sa: 1. fie obligata sa imi plateasca suma de x lei, reprezentand drepturi salariale pe perioada decembrie 2012 – aprilie 2013; 2. fie obligata sa-mi plateasca suma de x lei, cu titlu de despagubiri corespunzatoare pre- judiciului pe care l-am suferit, ca urmare a neexecutarii de catre parata a obligatiilor contractuale de plata a salariului. DOMNULUI PRESEDINTE AL SECTIEI LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE Va solicit de asemenea, in conformitate cu dispozitiile art. 274 Cod procedura civila, sa obligati parata sa imi plateasca cheltuielile de judecata ocazionate de acest proces. MOTIVELE PREZENTEI ACTIUNI: IN FAPT: Subsemnata am incheiat la data de x, un contract individual de munca cu parata, pe durata determinata, care a fost prelungit pe perioada nedeterminata. Conform dispozitiilor generale ale contractului individual de munca, subsemnata beneficiam de drepturi salariale in cuantum de x lei brut, respectiv x lei net. Aceste drepturi urmau sa fie platite integral, in bani, asa cum, expres, este prevazut in contractul individual de munca incheiat intre parti la art. J. in data de 15 ale lunii. Cu toate acestea, parata amana nejustificat efectuarea acestor plati. Avand in vedere ca nici pana in prezent, desi au trecut mai bine de 5 luni, de la data ultimului salariu achitat integral, nu am primit drepturile salariale pentru munca depusa in ultimele 5 luni, pentru aceste considerente, am fost nevoita, sa ma adresez instantei, solicitand admiterea actiunii asa cum a fost formulata, obligarea paratei la achitarea acestor drepturi salariale cuvenite si intrucat, prin fapta paratei, subsemnata am fost vatamata in drepturile si interesele mele legitime, va solicit sa dispuneti obligarea paratei la plata in favoarea subsemnatei, a sumei de x lei, cu titlu de despagubiri. IN DREPT: Imi intemeiez prezenta pe dispozitiile art. 82 coroborat cu 112 si urm. Cod procedura civila, art. 274 Cod procedura civila, art. 281-291 Codul muncii. In dovedirea actiunii inteleg sa ma folosesc de proba cu inscrisuri si interogatoriul paratei. Depun prezenta in doua exemplare, dintre care un exemplar pentru instanta si celalalt pentru comunicare paratei. ANEXEZ: 1. Notificarea facuta angajatorului privind plata salariilor restante, insotita de confirmarea de primire; . 2. Contractul individual de munca incheiat intre parti sub nr. x din data de x; 3. Actul aditional de prelungire a contractului de munca pe perioada nedeterminata nr. x din data x; 3. Actul aditional de majorare salariala nr. x din data x; 4. Carte de identitate si certificat de casatorie." Ieri am primit o comunicare de la tribunal prin care imi cere urmatoarele: "In legatura cu dosarul avand datele de identificare de mai sus, in calitate de Reclamant, va comunicam ca in termen de 10 zile de la primirea prezentei comunicari, sub sanctiunea anularii cererii, aveti de indeplinit urmatoarele obligatii de mai jos: Obligatia de a indica urmatoarele: aratarea motivelor de fapt si de drept pe care se intemeiaza cererea. Nota: Veti depunde la dosar interogatoriul - Veti depune toate inscrisurile de care intelegeti sa va folositi ca mijloace de proba certificate pentru conformitate cu originalul - Veti face dovada participarii la sedinta de informare privind avantajele medierii." Va rog sa-mi spuneti care sunt pasii care trebuie urmati in urma primirii comunicarii si cum ar trebui sa raspund. Multumesc!

Raspuns: Mulțumesc !... [citeste tot raspunsul aici...]



Top articole

 NOUL COD RUTIER - actualizat [Vizualizari: 389060]
 Acte necesare - Cazier judiciar [Vizualizari: 379187]
 Codul Civil [Vizualizari: 297033]
 Cod CAEN - Actualizat 2008 [Vizualizari: 257357]
 Codul familiei - actualizat [Vizualizari: 180357]