Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Trafic de influenta Sucursala Hidroelectrica. Atribuire contracte peste 2 milioane lei

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bacau au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatului CATANA NECULAI, la data faptelor sef laborator Urmarirea Comportarii Constructiilor Hidrotehnice din cadrul S.C. Hidroelectrica Sucursala Bistrita S.A. si in prezent inginer la aceeasi societate, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: 

La inceputul anului 2010, inculpatul Catana Neculai, in calitate de sef laborator Urmarirea Comportarii Constructiilor Hidrotehnice, a lasat sa se inteleaga ca are influenta pe langa angajati din cadrul S.C. Hidoelectrica - Sucursala Bistrita S.A., precum si pe langa angajati din cadrul societatilor afiliate S.C. Hidroelectrica S.A. (respectiv S.C. Hidroserv Bistrita S.A. si S.C.

Hidroserv Slatina S.A.) si a pretins de la administratorul unei societati comerciale ca, in schimbul atribuirii unor contracte de mentenanta la obiective hidroenergetice, sa fie subcontractate o parte din lucrari catre o societate pe care inculpatul o controla in mod direct.

In temeiul acestei intelegeri, in perioada 2010 - 2012 societatea administrata de persoana respectiva a incheiat un numar de sase contracte cu S.C. Hidroserv Bistrita S.A. si S.C. Hidroserv Slatina S.A., beneficiar final fiind S.C. Hidroelectrica - Sucursala Bistrita S.A., in baza carora a incasat suma totala de 2.368.784 lei.

Cele sase contracte incheiate au avut ca obiect reabilitari interioare, exterioare si platforme, refacere protectie maluri, defrisari vegetatie, etc. 

La randul sau, societatea respectiva a virat in baza unor contracte catre firma pe care inculpatul Catana Neculai o controla in mod direct suma de 2.186.860,69 lei, beneficiul net al acestuia din urma fiind in cuantum de 987.498 lei.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari


Rezolvati rapid si perfect legal orice problema generata de noile reglementari ce modifica in Codul fiscal 4 argumente solide pentru a va abona la Consilier – Taxe si Impozite pentru Contabili 1 Evitati garantat orice greseala fiscala din contabilitate 2 Va rezolvati rapid toate problemele de fiscalitate 3 Salvati sume importante din...

Oferta Speciala
valabila 48h

In cauza, a fost dispusa masura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce apartin inculpatului. 

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Neamt, cu propunere de a se mentine masurile preventiva si asiguratorie dispuse in cauza. 

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
 

de
Data aparitiei: 04 August 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Trafic de influenta Sucursala Hidroelectrica. Atribuire contracte peste 2 milioane lei":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Bilet la ordin avalizat

Intrebare: Buna ziua. As avea si eu o intrebare...... Am un bilet la ordin avalizat, primit garantie de la o societate comerciala pe care doresc sa il pun in executare silita intrucat societatea emitenta nu si-a onorat obligatia de plata la scadenta. B.o. a fost introdus in banca dupa ce s-a deschis procedura insolventei societatii. Considerati ca acest bilet este nul? Va multumesc anticipat.

Raspuns: Nu este nul BO-ul.Banuiesc ca va ganditi la acest lucru deoarece administratorul a emis, semnat inst... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016