Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Tribunalul Constanta a admis contestatia DNA privind eliberarea conditionata a lui Mircea Basescu

In urma deciziei luate de Tribunalul Constanta care a admis, miercuri, cererea DNA prin care a fost atacata decizia favorabila cu care Judecatoria Medgidia a solutionat solicitarea formulata de Mircea Basescu pentru a beneficia de eliberarea conditionata, dupa efectuarea unei treimi din pedeapsa de patru ani de inchisoare la care fusese condamnat, Mircea Basescu ramane in inchisoare.

In cadrul audierilor, conform Agerpres, Mircea Basescu a declarat ca in trecut ar fi intreprins fapte pentru care a ajuns in atentia anchetatorilor si a sustinut, totodata, ca a avut un comportament exemplar pe timpul detentiei, in penitenciar luand parte la activitati educative. La randul sau, procurorul afirmase ca nu sunt suficiente argumente si probe comportamentale care sa ofere garantii ca Mircea Basescu si-a corectat atitudinea.

Totodata, aceeasi sursa informeaza ca un complet al Judecatoriei Medgidia s-a pronuntat pe 6 octombrie pentru admiterea cererii de eliberare conditionata formulata de Mircea Basescu. Acesta a fost condamnat la patru ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta in favoarea interlopului Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, in dosarul in care a fost acuzat ca ar fi primit 600.000 de euro mita de la familia acestuia.

La judecarea cererii de eliberare conditionata, magistratii au retinut ca Mircea Basescu, in varsta de 62 de ani, a dat dovada de buna purtare in penitenciar si a stat un an in arest preventiv si la domiciliu. De asemenea, el a executat patru luni de inchisoare, dupa pronuntarea hotararii definitive de condamnare de catre Curtea de Apel Constanta.

De asemenea, Marian Capatana a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu executare, pentru complicitate la trafic de influenta, fiind mentinuta decizia luata in prima instanta de Tribunalul Constanta. Instanta a dispus si confiscarea sumei de 265.000 de euro de la Marian Capatana, dar si ridicarea sechestrului instituit pe bunurile lui Mircea Basescu. Magistratii au respins insa ca nefondata cererea formulata de Florin Anghel de restituire a sumei de 600.000 de euro pe care membrii familiei acestuia sustineau ca i-ar fi dat-o drept mita lui Mircea Basescu.

Mircea Basescu si Marian Capatana au fost trimiti in judecata in iunie 2014 de procurorii DNA, pentru trafic de influenta si respectiv complicitate la trafic de influența, informeaza Agerpres.

Cartea Verde a Legislatiei Muncii
Cartea Verde a Legislatiei Muncii

Vezi detalii

Ghid practic Excel
Ghid practic Excel

Vezi detalii

Dieta alcalina pentru un stil de viata sanatos
Dieta alcalina pentru un stil de viata sanatos

Vezi detalii

"Potrivit rechizitoriului DNA, in perioada 20 februarie 2011 - 22 februarie 2012, Mircea Basescu a primit sume de bani de la denuntatorul Florin Anghel, prin intermediul inculpatului Marian Capatana, in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa magistratii investiti cu solutionarea cauzei referitoare la infractiunea savarsita de Sandu Anghel, precum si a altor cereri incidente in cauza, cu scopul de a obtine o hotarare favorabila, fie condamnarea la o pedeapsa mai mica, fie punerea in libertate”, arata sursa amintita.

 

de
Data aparitiei: 02 Noiembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Tribunalul Constanta a admis contestatia DNA privind eliberarea conditionata a lui Mircea Basescu":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Termen prescriere

Intrebare: Daca in hotararea judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila scrie ca am de achitat niste sulte fara a se specifica cum sa se plateasca ele in timp si cuantum, iar cei 3 ani de prescriere a sultelor datorate va fi pe 10 noiembrie 2015, cum sa procedez ca respectivele sulte sa nu fie trecute in prima intabulare si carte funciara? Precizez ca cei 3 ani nu au fost tulburati de nici o cerere din partea persoanelor carora le datorez sumele respective ? Mai trebuie sa fac dupa data mentionata mai sus proces de prescriere a sultelor daca ele nu figureaza in alta parte decat in hotarare? Si daca fac prima intabulare si carte funciara a imobilului peste cativa ani tot asa se va inscrie in cartea funciara ? Art. 2517 Cod Civil, care arata ca “TERMENUL PRESCRIPŢIEI ESTE DE 3 ANI, DACĂ LEGEA NU PREVEDE UN ALT TERMEN” si Legea nr. 134/2010 art. 705- C.proc.civ. (1) Dreptul de a obtine executarea silita se prescrie in termen de 3 ani, daca legea nu prevede altfel"' nu se respecta de catre cei care lucreaza la cadastru ?

Raspuns: Aveti grija ca termenul de prescriptie a dreptului de a cere executarea siltia a sultei incepe sa cu... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice