Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Trimitere administrator mun. Slatina si directori primarie, la data faptelor

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

STANA ANDRONIA LUANA MIHAELA si PATRU MIRELA, la data faptelor directori executiv ai Directiei Administrarea Domeniului Public si Privat din cadrul Primariei municipiului Slatina (judetul Olt) si membri ai comisiei de licitatie, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,

PRINA MINEL FLORIN, la data faptei administrator public al municipiului Slatina (judetul Olt), pentru savarsirea infractiunii de instigare la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

BEZNEA GHEORGHE, la data faptei expert tehnic autorizat si MARINESCU IULIU SEVERUS, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,

in rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
in cursul lunii iunie 2011, inculpatul Prina Minel Florin, in calitate de administrator public al municipiului Slatina, a determinat-o pe inculpata Patru Mirela, director executiv adjunct al Directiei Administrarea Domeniului Public si Privat, sa-l ajute pe inculpatul Marinescu Iuliu Severus in demersurile sale care vizau achizitionarea unui teren situat in intravilanul municipiul Slatina pentru a-si construi o casa.
Astfel, inculpata a identificat terenul, a extras din acesta o suprafata de 600 mp pentru care a dispus formalitatile necesare includerii in inventarul bunurilor proprietate privata a municipiului Slatina, a organizat procedurile de inventariere si de vanzare a terenului, implicandu-se chiar in a impune expertului evaluator Beznea Gheorghe pretul minim de pornire al licitatiei, stiind ca acesta nu va fi depasit cu prilejul adjudecarii. Acesta din urma a denaturat intentionat coeficientii aplicati pentru evaluarea terenului, inclusiv cu privire la categoria de impozitare, toate aceste demersuri fiind efectuate pentru a stabili o valoare mult diminuata (de aprox. 5 ori) fata de cea reala a bunului imobil.
in acelasi context, inculpata Stana Andronia Luana Mihaela, in calitate de director executiv al Directiei Administrarea Domeniului Public si Privat, si-a indeplinit atributiile de serviciu cu incalcarea legii, sens in care a semnat alaturi de inculpata Patru Mirela referatul cu propunere de promovare a proiectului de hotarare privind vanzarea terenului, avand reprezentarea ca terenul nu va fi atribuit in conditiile unei proceduri legale si transparente de vanzare si ca va fi vandut la un pret mult sub valoarea sa reala.

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii


Cele doua inculpate au facut parte si din comisa de evaluare a ofertelor, acestea refuzand sa constate ca ofertele depuse de cei doi ofertanti, Marinescu Iuliu Severus si un apropiat al acestuia, contin informatii evidente din care rezulta ca se actioneaza in mod clar pentru denaturarea licitatiei si asigurarea cumpararii terenului la un pret cat mai mic.
Ca urmare a acestor demersuri, inculpatul Marinescu Iuliu Severus a cumparat terenul respectiv cu suma de 9.300 euro, fata de 32.700 euro cat era valoarea reala, licitatia publica din 25 noiembrie 2011 fiind organizata doar pentru o aparenta de legalitate, castigatorul fiind cunoscut dinainte.
Tot in vederea favorizarii intereselor inculpatului Marinescu Iuliu Severus, inculpatul Stana Andronia Luana Mihaela nu a prevazut expres in contractul de vanzare cumparare autentificat la notar clauzele stipulate in caietul de sarcini anexa la Hotararea Consiliului Local al municipiului Slatina prin care s-a aprobat vanzarea terenului.
Prin aceasta i s-a asigurat cumparatorului un folos material injust chiar si in conditiile in care nu-si indeplinea integral obligatiile privind edificarea unei constructii prezentate in oferta de participare la licitatia publica, situatie in care terenul ar fi trebuit sa reintre in proprietatea Primariei Slatina, fara restituirea pretului platit.
Printr-o decizie civila definitiva din 25 mai 2016 Tribunalul Olt a dispus ca terenul in suprafata de 600 mp sa revina in proprietatea municipiului Slatina, acest demers survenind ca urmare a anchetei demarate de organele judiciare.
Trebuie mentionat ca toate inscrisurile purtand semnatura primarului in functie la acea data, absolut necesare pentru aprobarea de catre Consiliul Local al municipiului Slatina a vanzarii terenului, inclusiv decizia privind desemnarea comisiei de evaluare a ofertelor, au fost falsificate, intreaga procedura derulata privind operatiunea de vanzare fiind astfel viciata.
intrucat, terenul in cauza a revenit in proprietatea primariei Slatina, aceasta unitate administrativ - teritoriala nu s-a mai constituit parte civila in cadrul procesului penal.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Olt.

Anterior, inculpatul Prina Minel Florin a mai fost trimis in judecata de catre procurorii anticoruptie pentru infractiuni similare (comunicate nr. 279 si 938 din datele de 6 noiembrie 2009 si 21 mai 2015).
De asemenea si inculpatul Marinescu Iuliu-Severus, a mai fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie pentru savarsirea unei infractiuni de spalare de bani (comunicat nr. 838/VIII/3 din 05 mai 2015).

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Data aparitiei: 19 Octombrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Trimitere administrator mun. Slatina si directori primarie, la data faptelor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Prescriere amenzi de circulatie

Intrebare: Buna ziua! Am amenzi de circulatie din urma cu 6 ani la Primaria unde am domiciliul, insa de 4 ani sunt plecat din tara periodic. Oare s-au prescris? In ce conditii si dupa cat timp se prescriu acestea? Va multumesc frumos!

Raspuns: Domnule Corlan, amenzile sunt considerate creante fiscale si prescriptia incepe sa curga cu data de ... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice