Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Trimitere administrator mun. Slatina si directori primarie, la data faptelor

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

STANA ANDRONIA LUANA MIHAELA si PATRU MIRELA, la data faptelor directori executiv ai Directiei Administrarea Domeniului Public si Privat din cadrul Primariei municipiului Slatina (judetul Olt) si membri ai comisiei de licitatie, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,

PRINA MINEL FLORIN, la data faptei administrator public al municipiului Slatina (judetul Olt), pentru savarsirea infractiunii de instigare la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

BEZNEA GHEORGHE, la data faptei expert tehnic autorizat si MARINESCU IULIU SEVERUS, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,

in rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
in cursul lunii iunie 2011, inculpatul Prina Minel Florin, in calitate de administrator public al municipiului Slatina, a determinat-o pe inculpata Patru Mirela, director executiv adjunct al Directiei Administrarea Domeniului Public si Privat, sa-l ajute pe inculpatul Marinescu Iuliu Severus in demersurile sale care vizau achizitionarea unui teren situat in intravilanul municipiul Slatina pentru a-si construi o casa.
Astfel, inculpata a identificat terenul, a extras din acesta o suprafata de 600 mp pentru care a dispus formalitatile necesare includerii in inventarul bunurilor proprietate privata a municipiului Slatina, a organizat procedurile de inventariere si de vanzare a terenului, implicandu-se chiar in a impune expertului evaluator Beznea Gheorghe pretul minim de pornire al licitatiei, stiind ca acesta nu va fi depasit cu prilejul adjudecarii. Acesta din urma a denaturat intentionat coeficientii aplicati pentru evaluarea terenului, inclusiv cu privire la categoria de impozitare, toate aceste demersuri fiind efectuate pentru a stabili o valoare mult diminuata (de aprox. 5 ori) fata de cea reala a bunului imobil.
in acelasi context, inculpata Stana Andronia Luana Mihaela, in calitate de director executiv al Directiei Administrarea Domeniului Public si Privat, si-a indeplinit atributiile de serviciu cu incalcarea legii, sens in care a semnat alaturi de inculpata Patru Mirela referatul cu propunere de promovare a proiectului de hotarare privind vanzarea terenului, avand reprezentarea ca terenul nu va fi atribuit in conditiile unei proceduri legale si transparente de vanzare si ca va fi vandut la un pret mult sub valoarea sa reala.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
CD Consilier Ghid complet de Salarizare Revisal si Contributii sociale


Consilier Ghid complet de Salarizare Revisal si Contributii sociale este o lucrare pe CD actualizata permanent gratie unui soft special preinstalat la fiecare introducere a CD-ului in calculator veti beneficia de informatii de ultima ora care va ofera solutii complete strict la obiect cu temeiuri legale studii de caz si sfaturi...

Oferta Speciala
valabila 48h

Cele doua inculpate au facut parte si din comisa de evaluare a ofertelor, acestea refuzand sa constate ca ofertele depuse de cei doi ofertanti, Marinescu Iuliu Severus si un apropiat al acestuia, contin informatii evidente din care rezulta ca se actioneaza in mod clar pentru denaturarea licitatiei si asigurarea cumpararii terenului la un pret cat mai mic.
Ca urmare a acestor demersuri, inculpatul Marinescu Iuliu Severus a cumparat terenul respectiv cu suma de 9.300 euro, fata de 32.700 euro cat era valoarea reala, licitatia publica din 25 noiembrie 2011 fiind organizata doar pentru o aparenta de legalitate, castigatorul fiind cunoscut dinainte.
Tot in vederea favorizarii intereselor inculpatului Marinescu Iuliu Severus, inculpatul Stana Andronia Luana Mihaela nu a prevazut expres in contractul de vanzare cumparare autentificat la notar clauzele stipulate in caietul de sarcini anexa la Hotararea Consiliului Local al municipiului Slatina prin care s-a aprobat vanzarea terenului.
Prin aceasta i s-a asigurat cumparatorului un folos material injust chiar si in conditiile in care nu-si indeplinea integral obligatiile privind edificarea unei constructii prezentate in oferta de participare la licitatia publica, situatie in care terenul ar fi trebuit sa reintre in proprietatea Primariei Slatina, fara restituirea pretului platit.
Printr-o decizie civila definitiva din 25 mai 2016 Tribunalul Olt a dispus ca terenul in suprafata de 600 mp sa revina in proprietatea municipiului Slatina, acest demers survenind ca urmare a anchetei demarate de organele judiciare.
Trebuie mentionat ca toate inscrisurile purtand semnatura primarului in functie la acea data, absolut necesare pentru aprobarea de catre Consiliul Local al municipiului Slatina a vanzarii terenului, inclusiv decizia privind desemnarea comisiei de evaluare a ofertelor, au fost falsificate, intreaga procedura derulata privind operatiunea de vanzare fiind astfel viciata.
intrucat, terenul in cauza a revenit in proprietatea primariei Slatina, aceasta unitate administrativ - teritoriala nu s-a mai constituit parte civila in cadrul procesului penal.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Olt.

Anterior, inculpatul Prina Minel Florin a mai fost trimis in judecata de catre procurorii anticoruptie pentru infractiuni similare (comunicate nr. 279 si 938 din datele de 6 noiembrie 2009 si 21 mai 2015).
De asemenea si inculpatul Marinescu Iuliu-Severus, a mai fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie pentru savarsirea unei infractiuni de spalare de bani (comunicat nr. 838/VIII/3 din 05 mai 2015).

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Data aparitiei: 19 Octombrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Trimitere administrator mun. Slatina si directori primarie, la data faptelor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Ce contributii se plateste din salarii compensatorii , daca acestea se platesc in timpul somajului

Intrebare: Buna ziua! Am fost disponibilizat in urma concedierii collective incepand cu data de 01.05.2013 urmand a efectua perioada de preaviz pana la 31.05.2013.Pe data de 29.05.2013 s-a suspendat CIM pe o perioada de 3 luni, in vederea aprobarii Hotararei de Guvern pentru a beneficia de OUG 362013, aprobandu-ne la toti concediu fara salar, pana in data de 27 august 2013 cind ne-a desfacut CIM.In prezent beneficiez de indemnizatie de somaj si venit de completare in baza OUG 362013.Conform CCM si OUG 362013 trebuie sa beneficiez si de plata a 18 salarii compensatorii, care pana in prezent au fost achitate in procent de 36%, in trei transe (mai, iulie si octombrie ).Mentionez ca societatea este in insolventa din data de 19.06.2013 si nu mai vrea administatorii judiciari sa ne achite platile restante, pe motiv ca nu au bani.As vrea sa stiu daca se poate actiona in judecata societatea pentru plata salariilor compensatorii restante si daca din aceste salarii trebuie sa achit contributiile la casa de pensie si sanatate, deoarece sunt somer si ar fi o suprataxare, in prezent avand statut de asigurat in sistemul public de pensii si sanatate. Va multumesc!

Raspuns: Va multumesc pentru raspuns, dar doresc sa-mi spuneti daca pot sa-i actionez in judecata societatea ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016