Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Trimitere dare de mita solutie favorabila magistrat

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului TOMOIAGA GHEORGHE, cu privire la savarsirea infractiunii de dare de mita, 

si in stare de libertate, a inculpatului ANDREICA GRIGORE cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la dare de mita. 

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: 
in cursul lunii iunie 2017, inculpatul Tomoiaga Gheorghe a oferit, prin intermediul inculpatului Andreica Grigore, unui procuror, suma de 20.000 euro, pentru ca acesta din urma sa indeplineasca atributiile de serviciu specifice functiei contrar prevederilor legale, in scopul favorizarii unei persoane (fratele primului) cercetata pentru savarsirea unor infractiuni la regimul silvic.

In acelasi context, la data de 26 iunie 2017, inculpatul Tomoiaga Gheorghe a remis efectiv magistratului suma de 3.000 de euro, oferind suplimentar suma de aproximativ 2.000-3.000 de euro precum si remiterea de material lemnos pentru constructia unei case.

Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!
Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Maramures, cu propunere de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza. 

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Data aparitiei: 14 Iulie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Trimitere dare de mita solutie favorabila magistrat":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Contributie aberanta la sanatate pretinsa unui neasigurat pentru dobanzi

Intrebare: Barbat, 63 ani. Nu are nici un venit, nu a mai gasit loc de munca, fiind . A fost somer pana in 1. 04.011. S-a imbolnavit si a vrut sa platesca o asigurare de sanate in conditiile in care se afla flotant in judetul B si are domiciliul stabil in jud A – 700 Km distanta. Aici unde se afla nu a putut plati (pe 6 luni )pe motiv de domiciliu. Am apelat la cineva sa plateasca in judetul meu si acolo initial s-a calculat suma de 500 lei pentru 8 luni . Pe chitanta de la la ANAF scria jos ca apare cu venituri din dobanzi = 95 lei, din anii 2011 (cand a fost 3 luni in somaj) si 2012 de cand nu mai are nici un venit. S-a mai calculat o data o diferenta de ~ 900 lei. Total ~1400 lei. De 15 ori mai mare decat venitul. Precizez ca pana ieri nu a stiut de nici o datorie. Nu a primit nici o somatie, nici o decizie, Cat de legala este suma impusa prin santaj (este grav bolnav) si ce sanse are in instanta? Cum sa obtina dovezi, motivarea sumei atata timp cat ea a fost achitata si nu mai figureaza cu datorii? Va multumesc. PS: S-a facut si al patrulea drum intre CAS si ANAF. S-a calculat cu 200 lei mai mult. Anaf nu restituie bani si s-a prelungit asigurarea cu inca 4 luni.

Raspuns: Doamna Lazarencu, nu sunt prescrise sumele, inca pot fi pretinse, dar din pacate nu pot sa va spun d... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016