Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Trimitere in judecata fost presedinte CJ Brasov, fost senator si altii

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: 

Prezenta cauza are ca obiect savarsirea unor infractiuni de coruptie in perioada 2010 - 2013 de catre inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, presedinte al Consiliului Judetean Brasov, totodata presedinte al filialei judetene a unui partid politic si de catre persoane din anturajul acestuia, consilieri judeteni si primari, pentru obtinerea de foloase necuvenite din atribuirea si derularea, cu incalcarea legii, de contracte de achizitii publice de catre C.J. Brasov sau U.A.T. - uri din judet, precum si pentru obtinerea in mod necuvenit de bani sau alte foloase, in interesul finantarii campaniei electorale a Filialei Brasov a partidului respectiv, prin pretinderea de la candidatii pentru alegerile locale din anul 2012, pentru a le asigura acestora un loc eligibil pe lista consilierilor judeteni.
in contextul campaniei electorale din anul 2012, inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, in calitate de presedinte al filialei judetene a unui partid politic, a pretins de la mai multe persoane sume de bani cuprinse intre 220.000 lei si 15.000 lei pentru a-i pune pe acestia pe lista de candidati pentru un post de consilier judetean in cadrul Consiliului Judetean Brasov.

Astfel, inculpatul Cancescu Aristotel Adrian a primit de la urmatorii inculpati urmatoarele sume de bani: 

- de la inculpatul Grapa Sebastian a primit suma de 170.000 lei; 
- de la inculpatul Cornea Gheorghe Claudiu a primit suma de 100.000 lei; 
- de la inculpatul soneriu Valentin Olimpiu a primit suma de 60.000 lei; 
- de la inculpatul Matei Gavril a primit suma de 50.000 lei; 

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii


- de la inculpatul Muntean Catalin a primit suma de 50.000 lei pentru ca sandru Razvan Ovidiu sa fie pus pe o pozitie sigur eligibila de consilier judetean; 
- de la inculpatul Ungureanu Vasile a primit suma de 40.000 lei; 
- de la inculpatul Craciun Dragos Romulus a primit suma de 15.000 lei. 
Suma totala de bani primita de inculpatul Cancescu Aristotel Adrian de la cei sapte inculpati a fost de 485.000 lei, cuantumul acestora fiind pretins in functie de locul pe care s-au aflat cei sapte pe lista de candidati pentru campania electorala din anul 2012 a partidului respectiv.
Toate sumele de bani au fost predate personal sau printr-un intermediar la casieria partidului de catre cei sapte inculpati, fara ca acestia sa primeasca documente justificative. Suma de bani mentionata anterior a fost folosita in campania electorala din anul 2012.

Ulterior, toti cei sapte au fost alesi consilieri judeteni in cadrul Consiliului Judetean Brasov. 

In perioada 2010 - 2013, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Brasov, a aprobat alocarea unor sume de bani din fondul de rezerva al C.J. Brasov pentru achizitionarea de studii sau pentru plata unor contracte supraevaluate incheiate intre firmele controlate de inculpatul Grapa Sebastian si mai multe primarii din judet.

Sumele de bani alocate de inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, la cererea si cu ajutorul inculpatului Grapa Sebastian, au fost in cuantum total de 1.393.497 lei, iar parte din aceasta suma, respectiv suma de 170.000 lei, a fost depusa de acesta din urma la casieria unui partid politic pentru a fi pus pe o pozitie eligibila pe lista de candidati pentru Consiliul Judetean Brasov in contextul campaniei electorale din anul 2012.

in anul 2013, inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Brasov, la cererea si cu ajutorul inculpatului Matei Gavril, a aprobat alocarea sumei de 400.000 lei din fondul de rezerva al C.J. Brasov sub pretextul achizitiei de sisteme de incalzire de catre inculpatul Boeriu Ioan Iancu, in calitate de primar al comunei Jibert din judetul Brasov de la o societate controlata in fapt de inculpatul Matei Gavril.

Pentru alocarea sumei respective de bani, inculpatul Boeriu Ioan Iancu, in calitate de primar al comunei Jibert, urmare a intelegerii prealabile cu inculpatii Cancescu Aristotel Adrian si Matei Gavril, in scopul obtinerii de catre acesta din urma de foloase necuvenite, a formulat mai multe cereri in acest sens catre C.J. Brasov si a aprobat in mod formal referate de necesitate ce au fost folosite pentru a justifica incheierea a sase contracte de furnizate echipamente termice la preturi supraevaluate cu societatea respectiva. Valoarea totala a contractelor semnate de inculpatul Boeriu Ioan Iancu a fost de 416.721,78 lei, suma care constituie folos necuvenit pentru inculpatul Matei Gavril.

Mai multe aici.

 

de
Data aparitiei: 21 Iunie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Trimitere in judecata fost presedinte CJ Brasov, fost senator si altii":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Mostenire

Intrebare: La decesul socrului, am aflat de existenta unui contract de prestari servicii semnat de acesta impreuna cu soacra mea in calitate de mandanti si o firma de "consiliere in retrocedari" in calitate de mandatar. In acest contract este prevazuta o clauza " mostenitorii preiau obligatile din acest contract. Sotia mea doreste continuarea acestui contract, costurile renuntarii la acesta sunt atat de ridicate ca nu ne permitem in acest moment sa renuntam la contract. Fratele sotiei nici nu se gandeste sa accepte contractul, prefera judecata.Mandatarii doresc semnarea actului aditional si al contractului de mandat numai inpreuna cu toti mostenitorii. Este posibil sa ne delimitam de fratele sotiei in acest contract , sa continuam contractul doar pentru partea noastra de mostenire evitand astfel judecata?

Raspuns: Referitor la despagubirile de care vorbiti in caz de denuntare unilaterala a contractului de prestar... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice