Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Trimitere in judecata fost sef Permise Auto Giurgiu

In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 1120/VIII/3 din 17 august 2016, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate,

a inculpatului PREDESCU MIHAIL, ofiter de politie cu grad profesional de comisar sef si sef al Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si inmatricularea Vehiculelor Giurgiu, la data faptelor, pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni:
- luare de mita in forma continuata,
- doua infractiuni de trafic de influenta in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 5 noiembrie 2015 – 14 decembrie 2015, inculpatul Predescu Mihail, in calitatea sus mentionata, a acceptat promisiuni de bani sau de alte foloase de la un instructor auto (martor in cauza), astfel incat sa faciliteze promovarea probei practice a examenului auto pentru cinci persoane printre care si Iorga Veronica-Fausia, Calin Eugen si Iorga Ramona-Rodica, si a intervenit sau a lasat sa se inteleaga ca va interveni in acest scop la politistii examinatori din subordine. La data de 22 decembrie 2015, inculpatul Predescu Mihail a primit suma de 300 de euro, prin intermediul aceluiasi instructor auto, pentru promovarea a trei dintre cele cinci persoane.

In cursul lunii iulie 2016, inculpatul Predescu Mihail a acceptat promisiunea primirii unor foloase pentru facilitarea promovarii inculpatilor Iordan Daniel si Ilie Adrian la proba practica a examenului pentru obtinerea permisului de conducere, lasand sa se inteleaga ca va interveni pe langa alti examinatori, subordonati ai sai, in acest scop. in acest context, la data de 16 august 2016, inculpatul a primit suma de 1.800 lei prin intermediul aceluiasi instructor auto.

in perioada august-septembrie 2015, inculpatul Predescu Mihail, in calitate de examinator, a acceptat promisiuni de bani de la acelasi martor pentru a facilita promovarea probei practice a examenului auto pentru doua persoane, iar pentru acest serviciu, in luna decembrie 2015, a beneficiat de bunuri si de servicii patrimoniale din partea instructorului in valoare de aproximativ 907,24 lei.

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

In perioada august 2015 – decembrie 2016, inculpatii Calin Geta, Iorga Avram, Iorga Razvan-Ruben, Iorga Veronica - Fausia, Calin Eugen, Iorga Ramona-Rodica, Iordan Daniel si Ilie Adrian, fie au promis, fie au remis instructorului auto sume de bani pentru ca acesta sa intervina pe langa politisti examinatori din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si inmatricularea Vehiculelor Giurgiu pentru a facilita promovarea de catre unii dintre ei sau de catre alte persoane a probei practice a examenului pentru obtinerea permisului de conducere.

In cauza s-a dispus instituirea masurii sechestrului asigurator asupra sumelor de 300 euro si 2.707,24 lei existente in trei conturi bancare ce apartin inculpatului Predescu Mihail, in vederea confiscarii speciale.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Giurgiu, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

In cauza, procurorii anticoruptie au incheiat cu inculpatii Calin Geta, Iorga Avram, Iorga Razvan-Ruben, Iorga Veronica-Fausia, Calin Eugen, Iorga Ramona-Rodica, Iordan Daniel si Ilie Adrian acorduri de recunoastere a vinovatiei cu privire la savarsirea infractiunii de cumparare de influenta.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Sursa: DNA

 

de
Redactor

Data aparitiei: 08 Februarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Trimitere in judecata fost sef Permise Auto Giurgiu":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Lucrari de amenanjare si liniste publica

Intrebare: Buna ziua, Ma adresez dumneavoasra pentru o problema pe care mama mea o traieste de mai bine de 3 ani. Ea locuieste la bloc iar vecinul ce locuieste deasupra apartamentului ei face lucrari in continuu in apartamentu sau. In fiecare an reschimba faianta, gresia si remodifica. Anul acesta a reinceput pe 6 septembrie schimba ce a facut anul trecut in vara timp de 2 luni si in fiecare seara incepand cu ora 6 si pana la 10 sparge, face gauri si o galagie extrema. Mentionez de asemenea ca si peretii apartamentului au crapat in anumite locuri si asta doar de cand acest vecin s-a mutat in bloc. Intrebarea mea este ce putem face? Eu locuiesc in Franta, am sunat intr-o zi la politie dar mi s-a spus ca politia intrevine doar in timpul orelor de liniste! Vecinul stie legea se opreste la 10. Eu am vazut ca leagea 61/1991 a fost actualizata iar articolul 25 interzice astfel de practici. Suntem oameni intelegatori, toata lumea are dreptul sa faca lucrari de amenajare si nu ar fi nici o problema daca ar zice ca face lucrari timp de o sapatamna, doua, dar nu asa in fiecare seara si in fiecare sfasit de saptamana timp de mai multe luni. Va multumesc pentru raspuns.

Raspuns: Asa cum ati precizat si dumneavoastra, atata timp cat vecinul se limiteaza a desfasura activitati z... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice