Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Trimitere in judecata fost sef Permise Auto Giurgiu

In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 1120/VIII/3 din 17 august 2016, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate,

a inculpatului PREDESCU MIHAIL, ofiter de politie cu grad profesional de comisar sef si sef al Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si inmatricularea Vehiculelor Giurgiu, la data faptelor, pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni:
- luare de mita in forma continuata,
- doua infractiuni de trafic de influenta in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 5 noiembrie 2015 – 14 decembrie 2015, inculpatul Predescu Mihail, in calitatea sus mentionata, a acceptat promisiuni de bani sau de alte foloase de la un instructor auto (martor in cauza), astfel incat sa faciliteze promovarea probei practice a examenului auto pentru cinci persoane printre care si Iorga Veronica-Fausia, Calin Eugen si Iorga Ramona-Rodica, si a intervenit sau a lasat sa se inteleaga ca va interveni in acest scop la politistii examinatori din subordine. La data de 22 decembrie 2015, inculpatul Predescu Mihail a primit suma de 300 de euro, prin intermediul aceluiasi instructor auto, pentru promovarea a trei dintre cele cinci persoane.

In cursul lunii iulie 2016, inculpatul Predescu Mihail a acceptat promisiunea primirii unor foloase pentru facilitarea promovarii inculpatilor Iordan Daniel si Ilie Adrian la proba practica a examenului pentru obtinerea permisului de conducere, lasand sa se inteleaga ca va interveni pe langa alti examinatori, subordonati ai sai, in acest scop. in acest context, la data de 16 august 2016, inculpatul a primit suma de 1.800 lei prin intermediul aceluiasi instructor auto.

in perioada august-septembrie 2015, inculpatul Predescu Mihail, in calitate de examinator, a acceptat promisiuni de bani de la acelasi martor pentru a facilita promovarea probei practice a examenului auto pentru doua persoane, iar pentru acest serviciu, in luna decembrie 2015, a beneficiat de bunuri si de servicii patrimoniale din partea instructorului in valoare de aproximativ 907,24 lei.

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

In perioada august 2015 – decembrie 2016, inculpatii Calin Geta, Iorga Avram, Iorga Razvan-Ruben, Iorga Veronica - Fausia, Calin Eugen, Iorga Ramona-Rodica, Iordan Daniel si Ilie Adrian, fie au promis, fie au remis instructorului auto sume de bani pentru ca acesta sa intervina pe langa politisti examinatori din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si inmatricularea Vehiculelor Giurgiu pentru a facilita promovarea de catre unii dintre ei sau de catre alte persoane a probei practice a examenului pentru obtinerea permisului de conducere.

In cauza s-a dispus instituirea masurii sechestrului asigurator asupra sumelor de 300 euro si 2.707,24 lei existente in trei conturi bancare ce apartin inculpatului Predescu Mihail, in vederea confiscarii speciale.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Giurgiu, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

In cauza, procurorii anticoruptie au incheiat cu inculpatii Calin Geta, Iorga Avram, Iorga Razvan-Ruben, Iorga Veronica-Fausia, Calin Eugen, Iorga Ramona-Rodica, Iordan Daniel si Ilie Adrian acorduri de recunoastere a vinovatiei cu privire la savarsirea infractiunii de cumparare de influenta.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Sursa: DNA

 

de
Redactor

Data aparitiei: 08 Februarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Trimitere in judecata fost sef Permise Auto Giurgiu":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Cum se calculeaza penalitatile stipulate intr-un Contract de vanzare - cumparare ?

Intrebare: Firma mea a incheiat un Contract de vanzare-cumparare cu o alta societate comerciala, pentru cumpararea unui imobil. Contractul a fost incheiat sub conditie rezolutorie si dupa doi ani acesta a fost desfiintat. In contract se prevedeau penalitati de intarziere de 0,1%/zi, in cazul in care firma respectiva nu imi inapoia, in cinci zile, suma platita ca pret la cumpararea imobilului. Dupa un an de zile, cand penalitatile ajunsesera la peste 40.000 euro, am primit inapoi doar banii platiti ca pret si 15.000 euro din suma calculata ca penalitati. Restul, de 25.000 euro nu i-am primit nici acum. Intrebare -daca o sa mai dureze 2-3 ani pana reusesc sa execut silit firma respectiva, la acesti 25.000 euro o sa se mai adauge penalitati, dobanzi, etc. ? Ce prevederi legale stipuleaza aceste lucruri ? Multumesc ! Valvalentin

Raspuns: Atat clauza penala cat si dobanda legala reprezinta daune interese pentru executarea cu intarziere ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice