Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Trimitere in judecata primar si functionari Primaria Tulcea

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor: 

HOGEA CONSTANTIN, primar al municipiului Tulcea, judetul Tulcea, cu privire la savarsirea a doua infractiuni de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

BRUDIU MARIA, secretar al municipiului Tulcea, judetul Tulcea, cu privire la savarsirea doua infractiuni de complicitate la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

MIHALCA BOGDAN, la data faptei arhitect sef al municipiului Tulcea, judetul Tulcea, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: 

In cursul anului 2012, o societate comerciala a depus, la Consiliul Local Tulcea - Directia de intretinere si administrare patrimoniu, o cerere prin care solicita un aviz pentru amenajarea unei parcari auto.

Pe baza acestei solicitari, in perioada iunie – august 2014, inculpatul Hogea Constantin, in calitate de primar al municipiului Tulcea, cu ajutorul celorlalti doi inculpati, a emis in mod ilegal autorizatia de construire a parcarii, in conditiile in care societatea comerciala nu detinea vreun teren pe care sa fie edificata parcarea respectiva.

In acest sens, inculpatul Hogea Constantin, cu ajutorul inculpatei Brudiu Maria, incalcand prevederile legale, a depus diligentele necesare pentru emiterea unei hotarari de consiliu local, prin care o suprafata de 52,91 mp situata in municipiul Tulcea a fost trecuta ilegal din domeniul public in domeniul privat al orasului.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h

Ulterior, fara a se organiza o licitatie publica, aceasta suprafata de teren a fost inchiriata firmei respective. 

Conduitele infractionale ale celor trei inculpati au condus la ocuparea si exploatarea ilegala, de catre societatea respectiva, a unei suprafete de teren ce face parte dintr-o retea stradala, prin translatarea (decuparea) trotuarului si transformarea acestei suprafete intr-o parcare privata.
Totodata, au fost vatamate interesele legitime ale unitatii administrative – municipiul Tulcea, jud. Tulcea, de a dispune de suprafata de 52,91 mp apartinand municipiului Tulcea.

Pana la aceasta data Consiliul local Tulcea nu a precizat daca se constituie parte civila in cauza. 

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Tulcea. 

Amintim ca, anterior, inculpatul HOGEA CONSTANTIN a mai fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie, pentru savarsirea unor infractiuni de luare de mita si efectuare de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, daca sunt savarsite in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase, in forma continuata (comunicat nr. 1392/VIII/3 din 24 august 2015).

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Sursa: DNA

de
Data aparitiei: 16 Octombrie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Trimitere in judecata primar si functionari Primaria Tulcea":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Distanta minima in constructii; Picatura stresinii

Intrebare: Locuiesc intr-o casa construita recent iar gardul intre mine si unul din vecini este construit numai pe cheltuiala mea si in totalitate din metal. Vecinul meu nu a contribuit la cheltuielile de constructie (nici nu i-am solicitat acest lucru), dar de gard si-a sudat tot felul de suporti din metal fara acordul meu. Acum a hotarat sa-si construiasca un garaj metalic pe care vrea sa-l construiasca lipit de gard si sudat partial tot de gard. In conformitate cu Codul Civil art. 612- "Distanta minima in constructii" fata de linia de hotar este de 60 cm, si tot in Codul Civil - Articolul 611, scrie ca picatura stresinii viitorului garaj ar trebui sa cada pe proprietatea vecinului. Intrebarea mea: Are voie sa-si construiasca garajul in conditiile pe care le doreste, trebuie sa respecte distanta de 60 cm fata de linia de hotar, sau o alta distanta pe care eu nu o cunosc ? Cum se va masura respectiva distanta de la.... pana la .....( ex. de linia de hotar si pana la jgheabul de colectare a apei pluviale a viitorului garaj? Va multumesc anticipat !

Raspuns: Potrivit art. 612 din noul Cod civil, orice construcţii, lucrări sau plantaţii se pot... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016