Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Trimitere in judecata sef Serviciu Achizitii Spital

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de Combatere a Infractiunilor Asimilate Infractiunilor de Coruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 10 iulie 2017, a inculpatei

FAUR ELENA, la data faptei sef al Serviciului Achizitii din cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie "Prof. Dr. Alexandru Obregia", cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.
in ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt: 

in perioada octombrie 2012 – decembrie 2016, inculpata Faur Elena, in calitate de sef al Serviciului Achizitii din cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie "Prof. Dr. Alexandru Obregia", si-a indeplinit in mod defectuos, prin incalcarea legislatiei primare, atributiile de serviciu ce ii reveneau in domeniul achizitiilor publice, (cu privire la cercetarea pietei pentru obtinerea celei mai bune oferte, negocierea conditiilor comerciale cu furnizorii, etc.).

Concret, inculpata Faur Elena a atribuit contractele de achizitie lucrari sau produse doar unor societati „agreate" desi preturile practicate de acestea erau mult mai mari decat cele practicate de alti operatori economici. in acest sens, este de mentionat faptul ca in urma compararii preturilor cu care produsele au fost comercializate catre spital, cu preturile la care aceste societati au achizitionat, ele insele, produsele, a rezultat o supraevaluare a acestora cu 200% pana la 1.100%.

Prin aceste demersuri a fost produs unitatii medicale un prejudiciu de 2.994.608,69 lei, ce constituie totodata un folos necuvenit pentru firmele beneficiare al contractelor.

Inculpatei Faur Elena i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand sa fie prezentata la data de 11 iulie 2017 Tribunalului Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

In cauza se efectueaza acte de urmarire penala si fata de alte persoane. 

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Redactor

Data aparitiei: 11 Iulie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Trimitere in judecata sef Serviciu Achizitii Spital":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Contract de intretinere si inchiriere

Intrebare: Buna ziua, ma numesc Gafton Dan si impreuna cu fratele Ioan mai mare avem un contract de intretinere in cota 5/8 parti de la mama mea. Celelalte 3/8 parti dintr-un imobil sunt in proprietatea fratelui meu mai mic, Calin. Deci mama ne-a transmis noua la doi frati dreptul de nuda proprietate dar isi rezerva dreptul de uzufruct viager asupra cotei de 5/8 parti din imobil.Imobilul are trei camere si dependinte iar fratele mai mic Calin desi are numai 3/8 parti ocupa doua camere cu sotia si copilul iar mama o camera. Intrebarea mea este daca pot sa ma mut si eu intr-o camera iar fratele meu Calin sa se restringa intr-o singura camera. Poate sa ma reclame sau sa ma impiedice legea sa folosesc aceasta camera sau imobilul este comun si pot sa folosesc chiar si camera unde sta el impreuna cu sotia si copilul.. Eu platesc impozit pe cota parte din contractul cu mama deci ar trebui sa am drept de folosinta al unei camere. De asemenea avem un garaj si noi care detinem 5/8 cota parte dorim sa il inchiriem iar fratele cu 3/8 cota parte se opune.Putem inchiria fara acordul sau?

Raspuns: Domnule Gafton, puteti introduce o actiune in instanta pentru un partaj de folosinta si despagubiri ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice