Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Urmarire penala: Dosar ANRP terenuri Bistrita

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei au dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale, fata de suspectii:

OPRE GIANINA ANCUTA, la data faptei presedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (A.N.R.P.) si MORaRESCU CRISTIAN, GEORGESCU HORIA, CONSTANTINOVICI RODICA, BACIU REMUS VIRGIL, ALEXANDRU LaCRaMIOARA, la data faptelor membri ai aceleiasi comisii, sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,

PRICOP NICOLAE, la data faptei membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (A.N.R.P.), sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul cu consecinte deosebit de grave,

PAPASTERI MIHAI si NUtIU EMIL, la data faptelor evaluatori desemnati de Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinte deosebit de grave,

Vita GHEORGHE, la data faptelor evaluator desemnat de Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,

ROTARU MIHAI si LE BOMIN DIANA, cesionari ai drepturilor litigioase, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinte deosebit de grave.

In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza exista aspecte din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

In zilele de 03 si 29 septembrie 2009, suspecta Opre Gianina Ancuta, in calitate de presedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (A.N.R.P.), impreuna cu ceilalti suspecti - membri ai aceleiasi comisii, prin exercitarea abuziva a atributiunilor de serviciu, cu incalcarea prevederilor legale, au aprobat, in trei dosare de despagubiri, rapoarte de evaluare prin care trei suprafete de teren (4,93 ha, 3,48 ha si 2,32 ha) situate in municipiul Bistrita au fost evaluate la 47.370.400 lei, 29.507.700 lei si 21.356.700 lei (in total 98.234.800 lei), sume ce au fost acordate drept despagubire suspectilor Rotaru Mihai, Le Bomin Diana si unei alte persoane, beneficiari ai drepturilor litigioase.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Telemunca Avantaje Dezavantaje Optimizare cost


Nou A aparut Legea 81 2018 privind TELEMUNCA  Sunteti pasibil de amenzi intre 2 000 si 10 000 de lei V-am pregatit un material de exceptie care va explica in detaliu ce obligatii aveti ca angajator care sunt capcanele fiecarui articol din noua lege cum puteti evita din start amenzi dure In mod sigur si dvs veti fi afectat de...

Oferta Speciala
valabila 48h

Terenurile respective au fost supraevaluate de catre suspectii Vita Gheorghe, Papasteri Mihai si Nutiu Emil, in calitate de evaluatori desemnati de Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, cu sumele de 39.475.330 lei, 24.006.584 lei si 14.929.906 lei (in total 78.411.820 lei), ce reprezinta un prejudiciu in dauna bugetului de stat concomitent cu obtinerea unor avantaje patrimoniale pentru persoanele beneficiare ale sumelor de bani.
Concret, cei trei evaluatori au intocmit rapoartele respective cu nerespectarea prevederilor legale si a Standardelor Internationale de Evaluare, prin selectarea unor comparabile neconforme (nu au comparat terenuri similare), unele puse la dispozitie chiar de suspectii - beneficiari ai despagubirilor, prin luarea in considerare a amplasamentului imobilului doar in baza indicatiilor beneficiarului si fara a efectua verificarile necesare referitoare la solicitarea, de la autoritatile si institutiile prevazute expres in lege, a informatiilor privind tranzactii cu proprietati imobiliare.

Suspectilor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Redactor

Data aparitiei: 16 Februarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Urmarire penala: Dosar ANRP terenuri Bistrita":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Cum sa formulez o intimpinare pt.un proces ?

Intrebare: Sunt chemata in instanta la Judecatoria Focsani,de un presupus cumparator al locuintei mamei mele,vinduta de fratele meu,cu o imputernicire,mentionez ca mama,in perioada in care ,,i-a semnat imputernicirea in 2011''era deja din 5 /10/2010,cu SINDROM DEMENTIAL,ulterior,din noiembrie-decembrie 2011,a fost internata la spitalul militar ,sectia psihiatrie pina in 6 iunie 2011,din motive de spitalizare i s-a facut mutatie in Focsani.Apartamentul mamei,motivul procesului este in Barlad,jud.Vaslui,buletinul,respectiv resedinta definitiva,este tot in Barlad,eu nu am stiut de vinzare,nu am niciun act,nu cunosc cumparatorul,care de fapt,a semnat un contract de vinzare cumparare cu fratele meu,fara sa fiu anuntata. Mentionez ca nu s-a facut dezbaterea mostenirii apartamentului si nici a casei cu teren inconjurator 1920 m. Desi,bunurile ramase de la mama,cit si domiciliul meu ca pirit sunt in Barlad,procesul este la Focsani. In citatie mi s-a cerut sa introduc o intimpinare.acum pentru ca cunoasteti situatia,va rog,sa imi concepeti o intimpinare ,sa pot muta procesul la Judecatoria teritoriala Barlad,pe raza proprietatilor,dar si potrivit articolului 5 privind competenta teritoriala=domiciliul paratului,adica eu.

Raspuns: Atentie! Spre deosebire de intampinare, cererea reconventionala se timbreaza ca si cererea reconve... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016