Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Vicii grave, invocate de CSM, pentru avizarea negativa a propunerilor de modificare a Legilor Justitiei

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) invoca vicii "grave" de fond in sustinerea avizului negativ dat propunerilor de modificare a Legilor Justitiei, in hotarâre vorbindu-se, printre altele, despre dispozitii neconstitutionale si transpunerea necorespunzatoare a unor decizii ale Curtii Constitutionale.

"In raport de argumentele prezentate, plenul retine ca viciile grave de fond ale propunerilor legislative impun avizarea negativa a acestora. Chiar daca propunerile contin o serie de modificari ale celor trei legi ce au fost anterior agreate la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii, in ansamblu viciile de neconstitutionalitate semnalate si disfunctionalitatile pe care multe dintre prevederile proiectului le-ar putea genera in organizarea si functionarea sistemului judiciar nu permit o solutie de avizare favorabila cu observatii. O astfel de solutie ar fi fost posibila in conditiile in care, in puncte esentiale, propunerile transmise spre avizare ar fi de natura sa imbunatateasca activitatea sistemului judiciar, iar nicidecum sa constituie un regres fata de reglementarile pe care ar urma sa le inlocuiasca, din perspectiva normelor constitutionale, a independentei Justitiei si a statutului magistratului", se arata in hotarârea CSM, citata de Agerpres.

Aceeasi sursa informeaza ca avizul negativ exprimat de plenul Consiliului nu impiedica initierea unui alt demers de modificare si completare a celor trei acte normative, putând fi avuta in vedere si solutia reglementarii separate si cu celeritate a unor aspecte care deriva din decizii ale CCR, cum ar fi procedura revocarii membrilor alesi ai CSM.

De asemenea, informeaza Agerpres, propunerile de lege transmise spre avizare nesocotesc, in aspecte esentiale, garantii fundamentale pentru functionarea sistemului judiciar, contravenind dispozitiilor constitutionale.

"Relevante in acest sens sunt reglementarile din cuprinsul propunerii legislative pentru modificarea si completarea Legii nr. 317/2004 privind infiintarea Consiliului National de Integritate a Judecatorilor si Procurorilor, organism reprezentantiv cu activitate nepermanenta a carui organizare si functionare ar urma sa fie stabilite prin lege si cele referitoare la infiintarea Inspectiei Judiciare ca structura unica, cu personalitate juridica ce functioneaza la nivel national, cu sediul in municipiul Bucuresti, prin reorganizarea Inspectiei Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii", se precizeaza in document.

CSM subliniaza ca, suplimentar fata de cele retinute in decizia din 28 septembrie, aceasta reglementare submineaza "profund" independenta IJ si din perspectiva relatiei cu Consiliul National de Integritate a Judecatorilor si Procurorilor, dar si ca propunerea legislativa nu cuprinde niciun fel de date privind componenta, modul de organizare si functionare, procesul decizional si sursele de finantare a organismului propus a fi infiintat, acestea urmând sa fie stabilite ulterior printr-o lege.

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Cititi mai multe aici!
 

de
Redactor

Data aparitiei: 21 Noiembrie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Vicii grave, invocate de CSM, pentru avizarea negativa a propunerilor de modificare a Legilor Justitiei":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Executare silita

Intrebare: Mai intai de toate multumesc pentru raspunsul primit anterior. Cum nu locuiesc la adresa unde s-a trimis somatia de ecutare silita, am aflat la 3 saptamani despre aceasta si cum bine se stie termenul de contestatie este scurt. Intrebrea mea este, ce mai pot face pentru a nu pierde totusi imobilul, nu inainte de a specifica faptul ca evaluarea s-a facut la o suma foarte mica, comparativ cu pretul de piata (exemplu pe o suprafata de peste 1000 mp cu o constructie, parter si etaj de 200 mp in zona 1 a orasului s-a facut o evaluare doar de 16000 euro). Aceleasi tipuri de imobile cu aproximativ acelasi teren aferent in acelasi oras are valoarea de piata de peste 100.000 euro. In principiu, tinand cont ca am 2 copii, nu as vrea sa pierd imobilul, as dori sa rambursez datoria insa nu intr-un termen atat de scurt. Care sunt sansele? Mii de multumiri, cu respect.

Raspuns: Impotriva executarii silite, precum si impotriva oricarui act de executare se poate face contestatie... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice