Club Juridic - Tu intrebi, Specialisti raspund!

Codul de procedura penala - Plangerea impotriva masurilor si actelor de urmarire penala


Cuvinte cheie: Codul de procedura penala, Plangere, Urmarire penala


Codul de procedura penala


Plangerea impotriva masurilor si actelor de urmarire penala

Art. 275: Dreptul de a face plangere
 
(1) Orice persoana poate face plangere impotriva masurilor si actelor de urmarire penala, daca prin acestea s-a adus o vatamare intereselor sale legitime.
 
(3) Plangerea se adreseaza procurorului care supravegheaza activitatea organului de cercetare penala si se depune fie direct la acesta, fie la organul de cercetare penala.

(4) Introducerea plangerii nu suspenda aducerea la indeplinire a masurii sau a actului care formeaza obiectul plangerii.

Art. 276: Obligatia de inaintare a plangerii

(1) Cand plangerea a fost depusa la organul de cercetare penala, acesta este obligat ca in termen de 48 de ore de la primirea ei sa o inainteze procurorului impreuna cu explicatiile sale, atunci cand acestea sunt necesare.

Art. 277: Termenul de rezolvare
 
(1) Procurorul este obligat sa rezolve plangerea in termen de cel mult 20 de zile de la primire si sa comunice de indata persoanei care a facut plangerea modul in care a fost rezolvata.

Art. 278: Plangerea contra actelor procurorului

(1) Plangerea impotriva masurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozitiilor date de acesta se rezolva de prim-procurorul parchetului sau, dupa caz, de procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel ori de procurorul sef de sectie al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

(2) In cazul cand masurile si actele sunt ale prim-procurorului ori ale procurorului general al parchetului de pe langa curtea de apel sau ale procurorului sef de sectie al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ori au fost luate sau efectuate pe baza dispozitiilor date de catre acestia, plangerea se rezolva de procurorul ierarhic superior.

(3) In cazul rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau al ordonantei ori, dupa caz, al rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, plangerea se face in termen de 20 de zile de la comunicarea copiei de pe ordonanta sau rezolutie, persoanelor interesate, potrivit art. 228 alin. 6, art. 246 alin. 1 si art. 249 alin. 2.

(31) Rezolutiile sau ordonantele prin care se solutioneaza plangerile impotriva rezolutiilor sau ordonantelor de neincepere a urmaririi penale, de clasare, de scoatere de sub urmarire penala ori de incetare a urmaririi penale, se comunica persoanei care a facut plangerea si celorlalte persoane interesate.

(4) Dispozitiile art. 275-277 se aplica in mod corespunzator.

Art. 2781: Plangerea in fata judecatorului impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata
 
(1) Dupa respingerea plangerii facute conform art. 275-278 impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, date de procuror, persoana vatamata, precum si orice alte persoane ale caror interese legitime sunt vatamate pot face plangere, in termen de 20 de zile de la data comunicarii de catre procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 si 278, la judecatorul de la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta. Plangerea poate fi facuta si impotriva dispozitiei de netrimitere in judecata cuprinse in rechizitoriu.

(2) In cazul in care prim-procurorul parchetului sau, dupa caz, procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel, procurorul sef de sectie al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ori procurorul ierarhic superior nu a solutionat plangerea in termenul prevazut in art. 277, termenul prevazut in alin. 1 curge de la data expirarii termenului initial de 20 de zile.

(3) Dosarul va fi trimis de parchet judecatorului, in termen de 5 zile de la primirea adresei prin care se cere dosarul.

(4) Persoana fata de care s-a dispus neinceperea urmaririi penale, scoaterea de sub urmarire penala sau incetarea urmaririi penale, precum si persoana care a facut plangerea se citeaza. Neprezentarea acestor persoane, legal citate, nu impiedica solutionarea cauzei. Cand judecatorul considera ca este absolut necesara prezenta persoanei lipsa, poate lua masuri pentru prezentarea acesteia.

(5) La judecarea plangerii, prezenta procurorului este obligatorie.

(6) La termenul fixat pentru judecarea plangerii, judecatorul da cuvantul persoanei care a facut plangerea, persoanei fata de care s-a dispus neinceperea urmaririi penale, scoaterea de sub urmarire penala sau incetarea urmaririi penale si apoi procurorului.

(7) Judecatorul, solutionand plangerea, verifica rezolutia sau ordonanta atacata, pe baza lucrarilor si a materialului din dosarul cauzei si a oricaror inscrisuri noi prezentate.

(8) Judecatorul pronunta una dintre urmatoarele solutii:


Colectarea si recuperarea debitelor comerciale si civile
Colectarea si recuperarea debitelor comerciale si civile

Vezi detalii

Ghidul juristului eficient
Ghidul juristului eficient

Vezi detalii



a) respinge plangerea, prin sentinta, ca tardiva sau inadmisibila ori, dupa caz, ca nefondata, mentinand rezolutia sau ordonanta atacata;

b) admite plangerea, prin sentinta, desfiinteaza rezolutia sau ordonanta atacata si trimite cauza procurorului, in vederea inceperii sau redeschiderii urmaririi penale, dupa caz. Judecatorul este obligat sa arate motivele pentru care a trimis cauza procurorului, indicand totodata faptele si imprejurarile ce urmeaza a fi constatate si prin care anume mijloace de proba;
c) admite plangerea, prin incheiere, desfiinteaza rezolutia sau ordonanta atacata si, cand probele existente la dosar sunt suficiente, retine cauza spre judecare, in complet legal constituit, dispozitiile privind judecata in prima instanta si caile de atac aplicanduse in mod corespunzator.

(9) In cazul prevazut in alin. 8 lit. c), actul de sesizare a instantei il constituie plangerea persoanei la care se refera alin. 1.

(10) Hotararea judecatorului pronuntata potrivit alin. 8 lit. a) si b) poate fi atacata cu recurs de procuror, de persoana care a facut plangerea, de persoana fata de care s-a dispus neinceperea urmaririi penale, scoaterea de sub urmarire penala sau incetarea urmaririi penale, precum si de orice alta persoana ale carei interese legitime sunt vatamate.

(11) In situatia prevazuta in alin. 8 lit. a), persoana in privinta careia judecatorul, prin hotarare definitiva, a decis ca nu este cazul sa se inceapa ori sa se redeschida urmarirea penala nu mai poate fi urmarita pentru aceeasi fapta, afara de cazul cand s-au descoperit fapte sau imprejurari noi ce nu au fost cunoscute de organul de urmarire penala si nu a intervenit unul dintre cazurile prevazute in art. 10.

(12) Judecatorul este obligat sa rezolve plangerea in termen de cel mult 30 de zile de la primirea acesteia.

(13) Plangerea gresit indreptata se trimite organului judiciar competent.



Data aparitiei: 29 Octombrie 2007

Cat de utila va este aceasta informatie?

Noteaza folosind stelele!

Rating:

Nota: 5 din 2 voturi
Distribuie acest articol in reteaua de socializare preferata

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Ce trebuie sa fac pentru a dovedi si combate abuzurile Primariei legate de eliberarea autorizatiilor de construire

Intrebare: Vecinul meu dinspre Nord a construit o casa la distanta de circa 1,2-1,3 m de gardul meu si aproximativ 2 metri de casa mea. Aceasta constructie are parter, etaj si mansarda si au fost lasate 7 goluri pentru usi, ferestre si terase catre casa mea cam in dreptul ferestrelor mele de la bucatarie si de la baie pentru care am dobandit in timp dreptul de servitute la vedere; fiind mai inalta decat casa mea care nu are o fundatie prea mare si oricum are circa 50-60 de ani constructia in cauza prejudiciaza sanatatea casei mele prin faptul ca nu mai beneficiaza de lumina soarelui si circulatia aerului si deci va fi mai tot timpul umezeala care se poate infiltra si dauna peretilor. La sesizarea mea catre Inspectoratul de Stat in Constructii Judetean, acesta s-a deplasat la fata locului, a constatat veridicitatea celor relatate de mine si in plus a constatat ca nu au fost respectate pe teren dimensiunile din plan ale constructiei. S-a intocmit proces verbal prin care s-a dispus incetarea imediata a lucrarilor pana la intrarea in legalitate dandu-se termen de 90 de zile. Totodata s-a dispus Primariei sa urmareasca si sa ia masuri ca aceste dipozitii sa fie respectate. Vecinul a continuat sa construiasca de parca nimic nu s-a intamplat ajungand chiar sa puna acoperisul de tigla, ceea ce ma face sa cred ca Primaria nu a luat nicio masura ignorand la fel ca si vecinul meu dispozitiile Inspectoratului. Dupa expirarea celor 90 de zile m-am adresat din nou ISCJ solicitand comunicarile sale legate de situatia actualizata, la care mi s-a raspuns ca vecinul a acceptat sa intre in legalitate angajandu-se sa inchida golurile de usi si ferestre cu bca si caramizi de sticla... si apoi in 2 ianuarie a obtinut o noua autorizatie de construire. Nu a amintit insa nimic despre cum s-ar fi produs legalizarea constructiei legata de neconcordanta dintre dimensiunile din plan si cele din teren, nu a amintit nimic despre distantele reduse catre mine si catre strada care nu corespund prevederilor legii. Eu am depus plangere la tribunal impotriva vecinului respectiv, am solicitat de "n" ori PUG, PUZ si eventualul PUD Primariei dar solicitarile mele, inclusiv prin avocat au fost efectiv ignorate. Fiind vorba de documente care intra sub regimul transparentei fiind de interes public, consider ca acest refuz sistematic prin ignorare este un abuz, cum abuz consider ca este si eliberarea daca nu a ambelor, cel putin a celei de-a doua autorizatie de construire. Care sunt prevederile legale si caile prin care pot solicita si obtine fie documentatia mai sus nominata cat si demolarea respectivei constructii? Exista o incadrare legala care sa imi dea dreptul sa chem in judecata Primaria pentru abuzuri si neobservarea dispozitiilor ISCJ si pe cei care au facut abuzuri in serviciu facilitand abuzurile vecinului? Care sunt? Care sunt caile legale pe care sa actionez pentru a pune capat acestei retele de abuzuri, indolentei sau/si incompetentei personalului cu sarcini in studierea, verificarea documentatiei si eliberarea autorizatiilor de construire? Multumesc tuturor celor care vor analiza cu amabilitate, disponibilitate si interes problema descrisa de mine si vor raspunde cu profesionalism in mod pertinent si competent.

Raspuns: Cheama Primarul in judecata, are presonalitate juridica, nu primaria. Se poate vedea autorizatia de ... [citeste tot raspunsul aici...]



Top articole

 NOUL COD RUTIER - actualizat [Vizualizari: 388170]
 Acte necesare - Cazier judiciar [Vizualizari: 378080]
 Codul Civil [Vizualizari: 296842]
 Cod CAEN - Actualizat 2008 [Vizualizari: 256062]
 Codul familiei - actualizat [Vizualizari: 179212]