Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Dumbrava propune doua noi incompatibilitati ale magistratilor


Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat in aceasta dimineata, cu unanimitate de voturi, suplimentarea ordinii de zi a sedintei cu o propunere facuta de  presedintele CSM, judecator Horatius Dumbrava.

Este vorba de propunerea de sesizare a Ministerului Justitiei in vederea promovarii unor modificari ale dispozitiilor legale cu privire la incompatibilitati.

„Propun ca acest punct sa fie analizat si sa existe o dezbatere, prin solicitarea opiniilor instantelor si parchetelor din tara, prin sesizarea Comisiei 1 a CSM – Independenta justitiei si cooperare interinstitutionala”, a afirmat Dumbrava in urma cu cateva minute, in sustinerea propunerii sale.

Presedintele CSM a mai anuntat plenul ca in aceasta dimineata a sesizat Comisia 2 a CSM – Consolidarea si eficientizarea institutionala a CSM, pentru identificarea acelor incompatibilitati care pot fi introduse in legislatie, respectiv Comisia 4 a CSM – Transparenta si integritate, care a analizat si elaborat standardele de integritate privind magistratii.

Judecatorii si procurorii urmariti penal pentru coruptie sa fie suspendati din functie

Propunerea presedintelui CSM vizeaza incompatibilitati in doua situatii:

   1. introducerea unui nou caz de incompatibilitate in normele procedurale sau in Legea 303/2004 a judecatorului de a participa la solutionarea cauzelor penale ca urmare a sesizarii unei unitati de parchet, judecator al carui sot sau ruda apropiata, pana la gradul IV, a fost trimis in judecata sau in cazul caruia s-a pus in miscare actiunea penala de catre acea unitate de parchet;
   2. suspendarea din functia de conducere a judecatorului sau procurorului fata de care s-a dispus inceperea urmaririi penale pentru infractiuni de coruptie sau conexe infractiunilor de coruptie pana la finalizarea anchetei penale.

Declaratii facute in timpul dezbaterilor.

* Mona Pivniceru (judecator): ”Ieri, cand am votat propunerea DNA, am spus sa o separam in doua: unu, o chestiune administrativa privind incompatibilitatea, si doi, propunerea DNA de modificare a legii si instituirea unui nou caz de incompatibilitate. Propunerea de azi nu apartine domnului Horatius Dumbrava, ci apartine materialului de ieri al Directiei Nationale Anticoruptie. CSM s-a pronuntat ieri in bloc, deci si cu privire la respingerea propunerii de instituire a unui nou caz de incompatibilitate. Nu e prima data cand se suplimenteaza ordinea de zi cu chestiuni asupra carora ne-am pronuntat deja”.

* Cristi Danilet (judecator): ”Eu nu mi-am dat seama cum au votat colegii ieri, eu am votat pentru admiterea propunerii DNA. Nimic nu ne impiedica sa reluam votul azi.Eu as mai face astazi o propunere, dar nu am supus-o aprobarii prealabile: trebuie luptat ca pedepsele pentru coruptie sa creasca pentru judecatori si procurori si sa fie eliminata posibilitatea suspendarii pedepsei”.

* Georgiana Iorgulescu (membru CSM din partea societatii civile): ”Eu am votat ieri contra propunerii DNA. Avem de-a face cu un soi de fariseism, din randul nostru pleaca informatii catre presa legate de deliberare. Ar trebuie sa nu avem dubla masura. Ieri, buletinul de vot a fost prost intocmit si astfel s-a respins in integralitate cererea DNA. Nu este etic sa reluam un vot dat ieri”.

* George Balan (procuror, vicepresedinte CSM): ”Nu am gasit ieri o majoritate ca sa transam problema. Punctul doi (suspendarea din functia de conducere – n.r.) al propunerii cred ca este caduc, pentru ca in noul cod (de anul viitor – n.r.) nu mai avem faza de urmarire penala”.

* Horatius Dumbrava (judecator, presedinte CSM): Inseamna ca am avut dreptate cu suplimentarea ordinii de zi. Din ce inteleg, sunteti de acord ca in Comisia 1 sa se discute aceasta chestiune”.

* Mircea Aron (judecator): ”Eu am votat ieri pentru inadmisibilitate. A fost o chestiune tehnica, nici nu am trecut de exceptie, nu am ajuns pe fond. In procedura penala, uitati-va care sunt partile, care e ratiunea incompatibilitatilor si care e pozitia parchetului, daca e parte sau nu”.


Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Votati articolul "Dumbrava propune doua noi incompatibilitati ale magistratilor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi
Urmareste-ne pe Google News

Poate sunteti interesat si de:

©2024 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

MODIFICARILE din Contractele Civile si Actele Comerciale se aplica deja!

Folositi NOILE Modele de Documente pentru 2024

Descarcati GRATUIT Raportul Special "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016