Decizia 507/2012, Curtea Constitutionala
referitoare la exceptia de neconstitutionalitatea dispozitiilorart. 255alin. (1) din Ordonanta de urgentaa Guvernului nr. 34/2006 privindatribuirea contractelor deachizitie publica,a contractelor de concesiune de lucrari publice sia contractelor de concesiune de servicii
Decizia 633/2012, Curtea Constitutionala
asupra exceptiei de neconstitutionalitatea dispozitiilorart. 1 siart. 2alin. (1) lit. b) din Legea nr. 118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar siart. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea inanul 2011a personalului platit din fonduri publice
Decizia 635/2012, Curtea Constitutionala
referitoare la exceptia de neconstitutionalitatea dispozitiilorart. 1 siart. 2alin. (1) lit. b) din Legea nr. 118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar, precum sialeart. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea inanul 2011a personalului platit din fonduri publice, precum siale Legii nr. 118/2010 inansamblul sau
Ordinul 1019/2012, Ministerul Finantelor Publice
privindaprobarea bugetului de venituri si cheltuieli peanul 2012 pentru Societatea Comerciala „Formenerg“ - S.A., filialaa Companiei Nationale de Transporta Energiei Electrice „Transelectrica“ - S.A.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Va rog sa ma ajutati cu urmatoarea speta privind data de consemnare care se transmite in Revisal pentru noile contracte. Ca si exemplu, daca avem un angajat care incepe activitatea pe data de 19.04, iar contractul il semneaza pe data de 15.04 si tot pe 15.04 il declaram in Revisal, care este data de consemnare corecta care trebuie transmisa in Revisal, 15.04 cand a semnat si am declarat contractul in Revisal sau 19.04 cand angajatul isi incepe activitatea?
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
Un produs media marca Rentrop&Straton 
