Plenul Consiliului Superior al Magistraturii respinge afirmatiile publice pe care Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, le-a facut cu privire la justitie si corpul magistratilor in legatura cu „raul facut de justitie” si „implicarea politica” a unor magistrati.
Consiliul Superior al Magistraturii reaminteste limitele criticii publice a justitiei asa cum au fost ele mentionate in decizia Curtii Constitutionale nr. 435 din 2006, cand s-a subliniat ca justitia este o valoare fundamentala a statului de drept, si are nevoie de increderea cetatenilor; de aceea, e necesara protejarea ei impotriva unor atacuri distructive lipsite de fundament serios, mai ales ca magistratii sunt tinuti de obligatia de rezerva care-i impiedica sa reactioneze intr-o anumita situatie. In mod evident, libertatea de exprimare si de critica este indispensabila democratiei constitutionale, insa ea trebuie sa fie respectuoasa, chiar si atunci cand exprima a atitudine critica ferma. Intrucat independenta autoritatii judecatoresti este garantata prin Constitutie, este imperioasa o protejare efectiva, in sens constitutional, a magistratilor impotriva atacurilor si denigrarilor de orice natura ar fi ele, aceasta cu atat mai mult cu cat magistratii, care sunt lipsiti de orice drept de replica in legatura cu activitatea lor de restabilire a ordinii juridice, ar trebui sa poata conta pe sprijinul celorlalte puteri ale statului, cea legislativa si cea executiva.
In indeplinirea rolului sau de garant al independentei justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii considera ca acest gen de afirmatii pot afecta principiul constitutional al separatiei si echilibrului puterilor in stat reglementat in art. 1 alin. 4 din Legea Fundamentala. Consiliul, componenta a autoritatii judecatoresti, solicita celorlalte puteri si autoritati ale statului sa manifeste rezerva in etichetarea intregului corp al magistratilor si totodata atrage atentia ca declaratiile nenuantate la adresa justitiei sunt de natura a compromite increderea cetatenilor in acest pilon fundamental al statului de drept si a slabi autoritatea judecatorilor si procurorilor.
Consiliul recunoaste existenta unor vulnerabilitati in activitatea sistemului judiciar, dar aceste cazuri sunt punctuale si trebuie tratate ca atare.
Consiliul Superior al Magistraturii isi manifesta inca o data disponibilitatea de a intra intr-un dialog constructiv cu celelalte autoritati, in cadru institutional, in scopul gasirii solutiilor adecvate pentru a evita unele derapaje de natura sa creeze daune interesului public si invita celelalte puteri sa contribuie la cresterea increderii publice in justitie si consolidarea statului de drept.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Suntem o firma de constructii ,va rugam sa ne ajutati cu o fisa de post pentru Montator elemente prefabricate din beton armat Cor: 711403.
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Angajata - in varsta de 59 ani si 1 luna, primeste decizia de pensionare pentru limita de varsta in data de 16.04.2024 plata drepturilor de pensie se va face incepand cu data de 01.04.2024 . Salariata a adus copie dupa decizie la angajator in data de 17.04.2024. 1. Cu ce data inceteaza CIM si cu ce articol? 2. Pot incheia un nou CIM cu angajatul dupa incetarea celui vechi pe perioada determinata de 1 luna - pentru a putea gasi alta persoana in locul acesteia? Mentionez ca salariata este de acord...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Suntem o societate de distributie bauturi, prin natura activitatii e necesar sa livram marfa si sambata deci noi am definit saptamana de lucru, pentru departamentul care face distributia format din soferi si muncitori ca fiind de Marti-Sambata in loc de Luni-Vineri si cu zilele libere de repaus saptamanal Duminica si Luni in loc de sambata -Duminica. Intrebarea este cum e corect sa procedam cu ziua de LUNI in cazul in care apar totusi cateva comenzi. Putem chema? de ex doar trei, patru soferi cu...
vezi AICI raspunsul specialistilor <<