Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Raspunderea disciplinara a magistratilor, la Camera Deputatilor


Reprezentatii Consiliului Superior al Magistraturii vor sustine luni, 28 noiembrie, in Comisia juridica a Camerei Deputatilor, amendamentele aduse proiectului de lege privind raspunderea disciplinara a magistratilor si privind functionarea Inspectiei judiciare, asa cum au fost ele insusite de Plen in momentul avizarii conditionate a proiectului depus de Ministerul Justitiei, din 27 septembrie.

Membrii CSM isi vor argumenta pozitia si prin prisma sustinerii unanime exprimate de adunarile generale ale instantelor si parchetelor din teritoriu, cuprinse in nota centralizatoare elaborata de Directia legislatie, documentare si contencios si care a fost prezentata astazi plenului.

Serban: ”Nimeni nu sustine proiectul Ministerului Justitiei”

„Am consultat in vara instantele si parchetele, consultari care au stat la baza avizarii proiectului Ministerului Justitiei. Acum am reluat procesul, pentru ca existau anumite semnale ca unele instante si parchete ar sustine proiectul promovat de Ministerul Justitiei. Centralizarea a aratat, fara urma de indoiala, ca nimeni nu sustine proiectul MJ, ci vasta majoritate sustine proiectul cu amendamentele din avizul conditionat al CSM si numai o mica parte considera ca nu se impun modificari legislative”, a explicat judecatorul Alexandru Serban, coordonatorul Comisiei 1 – Independenta justitiei si cooperare interinstitutionala.

Potrivit lui Serban, termenul pentru finalizarea si depunerea raportului, stabilit in 25 noiembrie, este prea scurt pentru a avea „o dezbatere reala, nu formala” pentru acest proiect important. De altfel, UNJR si AMR au solicitat amanarea dezbaterii, comisia juridica stabilind data de 28 noiembrie. Termenul de depunere a raportului este data de 2 decembrie 2011.

Mai mult, membrii CSM au reclamat lipsa de transparenta a Executivului in publicarea variantelor de proiecte promovate. Georgiana Iorgulescu, membra a CSM din partea societatii civile, a catalogat gestul Ministerului Justitiei ca fiind „o cutuma institutionala din ce in ce mai proasta prin care nu se asigura transparenta specifica unui stat democrat”.

De amintit ca proiectul de lege a fost transmis in 9 noiembrie Parlamentului, de catre Guvern, pentru a fi dezbatut de urgenta. Proiectul modifica, practic, Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor si Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.


Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Data aparitiei: 23 Noiembrie 2011
Votati articolul "Raspunderea disciplinara a magistratilor, la Camera Deputatilor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi
Urmareste-ne pe Google News
©2024 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

MODIFICARILE din Contractele Civile si Actele Comerciale se aplica deja!

Folositi NOILE Modele de Documente pentru 2024

Descarcati GRATUIT Raportul Special "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016