Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Solutionarea contestatiei: testul grila de verificare a rationamentului logic

Consiliul Superior al Magistraturii
Institutul National al Magistraturii
Concurs de admitere in magistratura iunie-octombrie 2013
Proces Verbal de solutionare a contestatiilor la baremul stabilit pentru testul de verificare a rationamentului logic

Intocmit de Comisia de solutionare a contestatiilor -test grila de verificare a rationamentului logic, cu privire la Contestatiile la baremul de evaluare si notare, formulate in temeiul art.21 alin.3 si art. 18 alin. 1 din Regulamentul privind organizarea si desfasurarea concursului de admitere in magistratura (in continuare, Regulament), referitoare la baremul stabilit pentru proba constand in testul grila de verificare a rationamentului logic.

A fost formulata o contestatie, de catre candidatul DUMITRU Vasile Cristian:

Intrebarea 15 G1 Partea II (44 G2 P II; 15 G3 P I; 44 G4 Pl) - contestata de 1 candidat.

Analizand contestatia, Comisia respinge contestatia, pentru urmatoarele motive:

Raspunsul corect este (B) nu (C) inrucat mersul sotilor impreuna in concediu arata tocmai ca ei nu se neglijeaza (sporindu-le intimitatea) si exprima respectul lor reciproc, practic atasamentul unuia fata de celalalt. Raspunsul (C) nu este corect intrucat cresterea in greutate a unuia sau a ambilor soti poate reduce, cu trecerea timpului, atasamentul dintre ei, putandu-i face sa se neglijeze. Contestatia candidatului se bazeaza pe prejudecata conform careia cresterea in greutate a unuia sau a ambilor soti nu ar afecta relatiile dintre ei, ceea ce nu se verifica in toate cazurile. Asadar, din moment ce raspunsul (C) poate explica situatia aparent paradoxala descrisa, nu poate fi corect.

Totodata, ca urmare a admiterii contestatiilor la barem formulate cu privire la intrebarea 9 G1 Partea I (44 G2 P I; 9 G3 P II; 44 G4 PII) de la concursul de admitere la INM, intrebare identica cu cea avand acelasi numar in cadrul concursului de admitere in magistratura, aceasta intrebare se va anula iar punctajul aferent se va acorda tuturor candidatilor, in conformitate cu dispozitiile art. 21 alin. 3 si art. 18 alin. 41 din Regulament.

Comisia de solutionare a contestatiilor

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Data aparitiei: 18 Septembrie 2013
Votati articolul "Solutionarea contestatiei: testul grila de verificare a rationamentului logic":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi
Urmareste-ne pe Google News

ARTICOLE SIMILARE

Mai multe articole despre concurs de admitere magistratura
©2024 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

MODIFICARILE din Contractele Civile si Actele Comerciale se aplica deja!

Folositi NOILE Modele de Documente pentru 2024

Descarcati GRATUIT Raportul Special "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016