Deputatii au adoptat, luni, pe articole, proiectul de lege pentru aprobarea OUG privind unele masuri pentru asigurarea bunei functionari a instantelor judecatoresti si parchetelor si pentru prorogarea unor termene.
In fapt, reglementarea principala a proiectului este cea care se refera la prorogarea termenului de intrare in vigoare a Codului Penal, pana la 1 septembrie 2008.
Dezbaterile generale au fost marcate de polemicile intre reprezentantii puterii si cei ai opozitiei, PSD si PRM opunandu-se categoric acestei prevederi.
`Ministerul Justitiei a venit cu smecherii si profitand de vacanta parlamentara proroga termenul de intrare in vigoare a Codului Penal, de la 1 septembrie 2006 la 1 septembrie 2008. Nu suntem de acord cu acest lucru`, a afirmat deputatul PSD Florin Iordache, vicepresedinte al Comisiei juridice.
Deputatul PRM Florina Jipa a apreciat ca prorogarea nu va face altceva decat sa `ameteasca` judecatorii si procurorii si considera ca proiectul de lege a fost facut dintr-o `ambitie` a unor persoane pentru ca acest Cod Penal sa fie `sub patronajul` actualului ministru al justitiei.
Deputatii Mate Levente (UDMR) si Sergiu Andon (PC) au afirmat ca formatiunile pe care le reprezinta sustin proiectul, chiar daca, in opinia lor, genereaza mai mult haos in domeniu.
`Votand pentru aceasta noua reglementare o facem nu cu constiinta impacata, ci cu convingerea ca gestionam in continuare o situatie tot mai haotica. Nu poate exista ordine de drept in conditii de instabilitate legislativa. Observam o carpeala continua a legislatiei in domeniu`, a spus Andon.
Pe de alta parte, reprezentantii PNL si PD au afirmat ca sustin proiectul deoarece, daca ar fi intrat in vigoare noul Cod Penal, de la 1 septembrie 2006, s-ar fi creat un `haos incomensurabil` si `jumatate din puscarii s-ar fi golit`.
`Am votat o aberatie juridica pe motiv ca ies hotii din puscarii. Speram ca nu ies primarul de la Valcea sau prefectul de
sursa: Rompres