Judecator-sef acuzat de trafic de influenta

Dosarul „VOICU”. Florin Costiniu, presedintele Sectiei Civile a Curtii Supreme, a fost pus oficial sub acuzare de procurorii DNA.

Ceea ce parea a fi doar un alt dosar de coruptie pe numele unui alt politician s-a dovedit o premiera pentru justitia din Romania: invinuiti la varful Curtii Supreme, institutie-simbol in impartirea dreptatii.

„Si, din pacate, presedintele Sectiei Civile si de Proprietate Intelectuala a Curtii Supreme, judecatorul Florin Costiniu - sotul judecatoarei Viorica Costiniu (presedinte onorific al Asociatiei Magistratilor din Romania si magistrat la Curtea de Apel Bucuresti) - nu e singurul”, au precizat surse din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Judecatoarea Gabriela Barsan, posibil martor

Concret, DNA a transmis, ieri, la solicitarea jurnalistilor ca, „la data de 10 decembrie 2009, a fost inceputa urmarirea penala fata de Florin Costiniu, iar la data de 17 decembrie (ieri) invinuitului i s-a adus la cunostinta acuzatia de complicitate la trafic de influenta, infractiune pentru care este urmarit penal. Infractiunea de trafic de influenta este retinuta in sarcina lui Catalin Voicu, senator PSD, cercetat in acelasi dosar”.

Precizarile DNA au venit la scurt timp dupa ce magistratul a dat prima sa declaratie de invinuit in aceasta cauza. Asta, desi, la finalul intalnirii cu procurorii, Costiniu a negat ca ar fi anchetat: „Nu s-a inceput urmarirea penala, aceasta faza a anchetei este confidentiala. (...) Vreau sa va spun doar doua chestiuni: unu - am fost chemat de procurori sa dau o declaratie, si am dat-o, si doi - am incredere in obiectivitatea si impartialitatea procurorilor”.

In timp ce presedintele interimar al Curtii Supreme, Lidia Barbulescu, a refuzat sa faca vreun comentariu pe marginea anchetei DNA, seful CSM, Virgil Andreies, s-a limitat doar sa precizeze ca procurorii nu i-au transmis vreo cerere de suspendare din functie a lui Costiniu. La randul ei, Viorica Costiniu a precizat ca intre Voicu si sotul ei exista, de zece ani, o amicitie.
 
„Daca DNA considera ca sunt motive sa-l cerceteze pe sotul meu, trebuie sa o faca. Ce pot sa spun este ca, pe Catalin Voicu, sotul meu il cunoaste din perioada in care i-a fost student. Adica, de zeci de ani! Este potrivit sa mai spun ca am certitudinea faptului ca telefonul meu si al sotului meu sunt interceptate, fara mandate?”, a conchis aceasta.

Sursa: Infoportal