Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

INM: Concursul Scolilor de magistratura din Europa THEMIS

Institutul National al Magistraturii Concursul Scolilor de magistratura din Europa - THEMIS
Editia a VIII-a


In saptamana 15 – 18 aprilie 2013 s-a desfasurat la sediul Centrului de Studii Juridice din Madrid, Spania, prima Semi-finala a Competitiei internationale THEMIS pentru viitorii judecatori si procurori europeni, Editia 2013.

Domeniul de concurs al acestei Semi-finale a fost Cooperarea internationala in materie penala. Au concurat, in aceasta etapa, un numar de 11 echipe, provenind din 10 state europene: Belgia, Bulgaria, Croatia, Danemarca, Germania, Romania, Scotia, Spania, Ungaria, Turcia.

Institutul National al Magistraturii a fost reprezentat de o echipa alcatuita din auditorii de justitie Elena Baciu, Arina Corsei si Ana-Maria Iutis, coordonata de domnul procuror Tudorel Stefan, formator cu norma intreaga al INM in domeniul dreptului Uniunii Europene. In urma participarii, echipa romana a obtinut calificarea in Marea finala a Competitiei, care se va desfasura la Bucuresti, in perioada 21 – 25 octombrie 2013. Totodata, i-a fost oferit prmiul special al juriului pentru calitatea deosebita a lucrarii scrise, a prezentarii si a discutiilor cu membrii juriului, dupa sustinerea prezentarii. Tema lucarii a fost „ADN-ul – intre simplificarea procedurilor penale si protectia dreptului la viata privata.”

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari


Rezolvati rapid si perfect legal orice problema generata de noile reglementari ce modifica in Codul fiscal 4 argumente solide pentru a va abona la Consilier – Taxe si Impozite pentru Contabili 1 Evitati garantat orice greseala fiscala din contabilitate 2 Va rezolvati rapid toate problemele de fiscalitate 3 Salvati sume importante din...

Oferta Speciala
valabila 48h

In Competitia din acest an mai sunt inscrise alte trei echipe ale INM, care urmeaza a participa, in cursul lunilor mai si iunie 2013, in celelalte trei Semi-finale, la categoriile Cooperare internationala in materie civila, Interpretarea sau aplicarea art.5 si 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului si Etica si deontologie profesionala.

Evenimentul reprezinta o continuare a editiilor anterioare, organizate de Institutul National al Magistraturii in parteneriat cu Centrul de Studii Judiciare din Portugalia (CSJ), inca din anul 2006. Succesul editiilor anterioare a condus la permanentizarea acestui concurs, precum si la o crestere exponentiala a numarului institutiilor interesate sa participe. In anul 2010, data fiind amploarea evenimentului, cele doua institutii fondatoare au decis sa il includa in catalogul programelor de formare al EJTN, in scopul adaptarii si extinderii formatului original al proiectului.

Acest proiect, care s-a bucurat inca de la prima editie de sprijinul Retelei de la Lisabona  din cadrul Consiliului Europei si a Retelei Europene de Formare Judiciara  (REFJ/EJTN), a demonstrat utilitatea formarii viitorilor judecatori si procurori in anumite domenii care presupun aplicarea directa a normelor de drept international, propunandu-si, totodata, favorizarea dezvoltarii relatiilor profesionale intre participanti, precum si intre acestia si formatori si oferind posibilitatea dezbaterii lucrarilor prezentate in cadrul unui forum international, in fata unor jurii alcatuite din profesionisti in domeniile competitiei.

Biroul de Relatii Publice al INM
Data aparitiei: 24 Aprilie 2013
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "INM: Concursul Scolilor de magistratura din Europa THEMIS":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Fortarea procedurilor in proces

Intrebare: Sint in process cu o firma si cu administratorul ei, ca persoana fizica, in faza de recurs. Aceasta, in mod abuziv, forteaza procedura de citare folosind mai multe adrese (incomplete sau incorecte) pentru firma. Sint uimit ca instanta accepta jocul desi el a fost parcurs deja la fond, adica se stie deja ca raspunsul agentului postal va fi: destinatarul lipsa la adresa indicata, adresa incompleta etc. Mai mult, avocatul care la fond a reprezentat atit firma cit si administratorul (in calitate de persoana fizica) refuza acum sa reprezinte firma (prezentindu-se la recurs numai ca reprezentant al persoanei fizice). In acest mod, daca ar fi reprezentat si firma, ca la fond, procedura de citare ar fi fost indeplinita sin u ar mai continua inca citeva termene. Mentionez ca anterior s-au mai acordat doua termene pe motiv de lipsa de aparare si apoi pentru starea de boala a administratorului. In acest context intreb: - este corect ca instanta de recurs sa intre in jocul firmei, sa repete o procedura de adresare care a fost deja parcursa la fond, deci se stie deja ce se va intimpla, adresa fiind verificata ca incorecta deja la fond? Am obiectat dar instanta nu a vrut sa tina cont. Nu trebuia sa faca direct citarea publica la usa instantei? - exista o cale (o exceptie etc.) prin care sa solicit oprirea acestui joc, teregivesraea procesului? Poate firma si adminstratorul sa piarda procesul pe acest motiv?

Raspuns: Puteti solicita citarea prin publicitate. Instanta nu dispune din oficiu citarea prin publicitate ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016