E-JURIDIC.RO » Legislatia judirica actualizata la zi

Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!

DNA: Trimitere sefi Directie regionala CNADNR si om de afaceri. Dosar Transalpina

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

LUMEZEANU ADRIAN, director regional al Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Craiova,
ILIE DOINA, director economic in cadrul Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Craiova,
NEDELCU DELIA MIHAELA, sef Serviciu organizare si derulare achizitii in cadrul Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Craiova,

PANA EMIL ION, consilier juridic in cadrul Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Craiova,
IOVAN FLORINA, persoana desemnata sa efectueze controlul financiar preventiv in cadrul Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Craiova,

pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

IORDACHE NELU, om de afaceri, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

Inculpatii Lumezeanu Adrian, Ilie Doina, Nedelcu Delia Mihaela si Pana Emil Ion, in calitatile mentionate mai sus, cu incalcarea prevederilor legale privind achizitiile publice, au semnat cu o societate reprezentata de inculpatul Iordache Nelu, un contract privind modernizarea DN 67C Bengesti - Sebes pe o portiune de 148 km (Transalpina), la data de 5 septembrie 2008. Viza de control financiar preventiv pentru acest contract a fost acordata de inculpata Iovan Florina.

Teste REZOLVATE pentru examenul de titularizare Limba si Literatura engleza

Vezi AICI detalii

Modele de texte pentru nota 10 la Evaluarea Nationala clasa a VIII-a

Vezi AICI detalii

Fise distractive pentru gradinita

Vezi AICI detalii

Consilier Ghid complet de Salarizare ReviSal si Contributii sociale

Vezi AICI detalii

in cuprinsul documentului a fost introdusa o clauza diferita de prevederile documentatiei de atribuire, potrivit careia plata lucrarilor de catre C.N.A.D.N.R se va face prin emiterea de bilete la ordin in euro platibile in lei la cursul BNR euro/leu valabil la data platii. Aceasta clauza a fost introdusa la solicitarea omului de afaceri care a si conditionat semnarea contractului de introducerea acestei modificari.

Astfel, in perioada 2008-2012, pentru facturile emise, firma omului de afaceri a primit un numar de 48 de bilete la ordin care, ulterior, au fost vandute catre mai multe institutii de credit.

In urma acestui demers infractional a fost cauzat C.N.A.D.N.R. un prejudiciu in suma de 45.798.769 lei, reprezentand echivalentul diferentei de curs valutar dintre momentul emiterii unui numar de 48 de bilete la ordin in euro si momentul platii lor in lei. in acelasi timp a fost obtinut un folos patrimonial pentru firma reprezentata de inculpatul Iordache Nelu, constand atat in transferul riscului valutar din sarcina acestuia in sarcina C.N.A.D.N.R., cat si in obtinerea unui pret mai bun pentru biletele la ordin vandute decat ar fi obtinut daca ar fi fost emise in lei.

Pana in acest moment, C.N.A.D.N.R. nu s-a constituit parte civila in procesul penal.

in cauza, a fost dispusa masura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile ce apartin inculpatilor Iordache Nelu, Nedelcu Delia Mihaela si Lumezeanu Adrian.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucuresti, cu propunere de a se mentine masura asiguratorie dispusa in cauza.

Anterior, inculpatul Iordache Nelu a mai fost trimis in judecata de catre procurorii anticoruptie pentru infractiuni similare (comunicate nr. 383 si 606 din datele de 29 aprilie 2013 si 16 mai 2014).

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Sursa: DNA

de Isabela Alexe

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri