Acte de discriminare rasiala in jurisprudenta CEDO

Acte de discriminare rasiala in jurisprudenta CEDO – o noua condamnare pentru Romania, prin hotararea din 4 martie 2008 (Stoica impotriva Romaniei)
de Monica Stoian

Articolul 14 Conventia pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale prevede ca „exercitarea drepturilor si libertatilor recunoscute de prezenta conventie trebuie sa fie asigurata fara nici o deosebire bazata, in special, pe sex, rasa, culoare, limba, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine nationala sau sociala, apartenenta la o minoritate nationala, avere, nastere sau orice alta situatie”.
Romania sufera o noua condamnare in fata CEDO pentru acte de discriminare comise de politisti si acoperite de catre procurori.

Prin hotararea din 4 martie 2008, Stoica impotriva Romaniei, tara noastra a fost condamnata pentru incalcarea art. 3 privitor la Interzicerea torturii si art. 14 privitor la Interzicerea discriminarii din Conventia pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale.

Articolul 3  din Conventie prevede ca „nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante”.

Reclamantul, Constantin Decebal Stoica, nascut intr-un sat in care 80% din pupolatie era de etnie roma, a fost batut de catre politisti si gardieni, la iesirea dintr-un bar, la cererea primarului dintr-o localitate din judetul Suceava pentru a da o „lectie tuturor tiganilor”.

Desi la incident au fost cel putin 20 de martori, doar trei dintre ei au fost audiati de catre procurorii militari.
De asemenea, motivele rasiale ale incidentului nu au fost investigate in nici un fel, desi violenta rasiala este o incalcare a demnitatii umane care necesita tocmai din partea autoritatilor statului mai multa vigilenta si reactie puternica, asa cum a aratat si Curtea in jurisprudenta sa.

Tot astfel, in hotararea Curtii Europene a Drepturilor Omului din 26 octombrie 2007, privind cauza Cobzaru impotriva Romaniei, tara noastra a fost condamnata ca urmare a admiterii plangerii lui Belmondo Cobzaru, constatandu-se violarea art. 3 si 14 din Conventia pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale.