1. DECIZIA CIVILA Nr. 87A din 26 martie 2014 privind pronuntarea asupra cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
2. INCHEIERE din 25 martie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
3. INCHEIERE din 18 martie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
4. INCHEIERE din 11 martie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
5. INCHEIERE din 4 martie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
6. INCHEIERE din 25 februarie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
7. INCHEIERE din 18 februarie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
8. INCHEIERE din 11 februarie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
9. DECIZIE nr. 127 din 18 decembrie 2014 privind publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Deciziei civile nr. 87A din 26 martie 2014, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a IX-a civila si pentru cauze privind proprietatea intelectuala, conflicte de munca si asigurari sociale, in Dosarul nr. 4.233/2/2013 EMITENT: OFICIUL ROMAN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Societate cu domeniu de activitate in constructii acorda salariatiilor indemnizatie de mobilitate de 50 lei/zi, cand durata deplasarii este mai mare de 12 ore si santierul se afla la o distanta mai mare de 5 km. Indemnizatia este specificata in CIM si declarata lunar in D112 ca si venit neimpozabil deoarece se incadreaza in limitele specificate la art.76 alin 4,1 din Codul fiscal. In Revisal s-a inregistrat o suma fixa de 1000 lei, ceea ce nu este corect in cazul in care numarul zilelor in care...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Societate comerciala "A" din Romania, platitoare de TVA si impozit pe profit, achita pentru salariatii sai o contributie lunara de 160 lei / salariat la BT Pensii, reprezentand pensie facultativa pilonul 3, deductibil in limita a 400 euro / an / salariat. Sumele sunt cuprinse la venituri neimpozabile pe statul de plata si apar in D112 pentru fiecare salariat care beneficiaza de aceasta facilitate. Unul dintre salariati intra in concediu medical de sarcina si lauzie iar ulterior va...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Avem un angajator fara punct de lucru ce are salariati care lucreaza la sediul clientului sau la mai multu clienti diferiti pe parcursul unei luni. In cazul acesta, toti salariatii ce nu lucreaza la sediul angajatorului trebuie sa beneficieze de spor de mobilitate sau doar cei ce lucreaza la clienti clienti diferiti? Asteptam raspunssul dumneavoastra.
vezi AICI raspunsul specialistilor <<