1. DECIZIA CIVILA Nr. 87A din 26 martie 2014 privind pronuntarea asupra cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
2. INCHEIERE din 25 martie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
3. INCHEIERE din 18 martie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
4. INCHEIERE din 11 martie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
5. INCHEIERE din 4 martie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
6. INCHEIERE din 25 februarie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
7. INCHEIERE din 18 februarie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
8. INCHEIERE din 11 februarie 2014 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelanta Asociatia pentru Drepturile Producatorilor de Fonograme din Romania (A.D.P.F.R.) si de catre apelanta Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania (U.P.F.R.) impotriva Hotararii arbitrale din 23 aprilie 2013 EMITENT: CURTEA DE APEL BUCURESTI-SECTIA A IX-A CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALA, CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
9. DECIZIE nr. 127 din 18 decembrie 2014 privind publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Deciziei civile nr. 87A din 26 martie 2014, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a IX-a civila si pentru cauze privind proprietatea intelectuala, conflicte de munca si asigurari sociale, in Dosarul nr. 4.233/2/2013 EMITENT: OFICIUL ROMAN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 7 ianuarie 2015
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Societate cu profil IT doreste sa angajeze student cu contract de internship. Cate ore poate lucra maxim fiind student care nu poate veni zilnic fiind examene si cursuri. Forma de contract este CIM ? sau nu? Care este salariul brut minim si ce impozite suporta firma. Care este perioada maxima de contract.
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: In cazul salariatilor detasati transnational, cheltuielile generate de detasare sunt dispuse astfel: 1. Transportul - este achitat direct de angajator prin achizitia biletelor de calatorie prin plata directa din contul angajatorului; 2. Cazarea - este asigurata prin inchirierea directa de catre angajator a unor locuinte, si plata directa din contul angajatorului a costului cu chiria; 3. Masa - este asigurata de beneficiarul serviciilor prin acordarea la cantina acestuia. In acest caz, cum...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: O firma de IT din Romania doreste sa trimita doi salariati pentru cate 3 zile, o data la 3 luni, unul in UK si unul in Germania pentru o intalnire de afaceri cu colegi dintr-o intreprindere care apartine grupului de intreprinderi la nivel global. Salariatii nu vor desfasura activitate pentru compania in care se deplaseaza, nu va exista un raport de munca intre salariati si compania in care se deplaseaza, iar rezultatele si informatiile acumulate in urma intalnirii vor fi aplicate ulterior pentru...
vezi AICI raspunsul specialistilor <<