Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Monitorul Oficial nr. 357 din 25 Mai 2015

1.  HOTARARE nr. 344 din 13 mai 2015 pentru aprobarea inscrierii in inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului si darea in administrarea Consiliului Concurentei a unor imobile EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 357 din 25 mai 2015

 
2.  HOTARARE nr. 343 din 13 mai 2015 privind aprobarea obiectivului de investitii "Punerea in siguranta a barajului Isalnita, judetul Dolj", precum si a caracteristicilor principale si a indicatorilor tehnico-economici aferenti acestuia EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 357 din 25 mai 2015


3.  ORDIN nr. 938 din 13 mai 2015 privind acordarea titlului de parc industrial Societatii PARC INDUSTRIAL OCNA MURES - S.R.L. EMITENT: MINISTERUL DEZVOLTARII REGIONALE SI ADMINISTRATIEI PUBLICE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 357 din 25 mai 2015

 

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Diurna legala in Romania si in strainatate


Lucrarea pe CD & 39;Diurna Legala in Romania si in strainatate& 39; va ajuta sa solutionati problemele pe care le intalniti in cazul diurnei angajatilor Aveti salariati care pleaca in strainatate pentru indeplinirea unor misiuni cu caracter temporar reprezentand vizite oficiale tratative negocieri consultari incheieri de conventii ...

Oferta Speciala
valabila 48h

4.  ORDIN nr. 77 din 20 mai 2015 privind stabilirea tarifelor reglementate pentru prestarea serviciului de distributie si aprobarea preturilor pentru furnizarea reglementata a gazelor naturale realizata de Societatea Comerciala INSTANT CONSTRUCT COMPANY - S.A. EMITENT: AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 357 din 25 mai 2015

 
5.  DECRET nr. 485 din 21 mai 2015 privind conferirea Ordinului National Pentru Merit in grad de Ofiter EMITENT: PRESEDINTELE ROMANIEI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 357 din 25 mai 2015

 
6.  DECRET nr. 484 din 21 mai 2015 privind conferirea Ordinului National Pentru Merit in grad de Cavaler EMITENT: PRESEDINTELE ROMANIEI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 357 din 25 mai 2015

 
7.  DECRET nr. 483 din 21 mai 2015 privind eliberarea din functie a unui procuror EMITENT: PRESEDINTELE ROMANIEI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 357 din 25 mai 2015

 
8.  DECRET nr. 482 din 21 mai 2015 privind eliberarea din functie a unui judecator EMITENT: PRESEDINTELE ROMANIEI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 357 din 25 mai 2015

 
9.  ORDIN nr. 76 din 20 mai 2015 privind stabilirea tarifelor reglementate pentru prestarea serviciului de distributie si aprobarea preturilor pentru furnizarea reglementata a gazelor naturale realizata de Societatea Comerciala HARGAZ HARGHITA GAZ - S.A. EMITENT: AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 357 din 25 mai 2015

 
10.  DECRET nr. 478 din 20 mai 2015 privind promulgarea Legii pentru respingerea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 72/2014 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 66/2014 privind aprobarea Programului de stimulare a cumpararii de autoturisme noi EMITENT: PRESEDINTELE ROMANIEI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 357 din 25 mai 2015

 
11.  LEGE nr. 116 din 21 mai 2015 pentru respingerea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 72/2014 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 66/2014 privind aprobarea Programului de stimulare a cumpararii de autoturisme noi EMITENT: PARLAMENTUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 357 din 25 mai 2015
 
Data aparitiei: 26 Mai 2015
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Monitorul Oficial nr. 357 din 25 Mai 2015":
Rating:

Nota: 4.75 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Calitate procesuala pasiva

Intrebare: Am un proces pe rol pentru rezolutiune contract cu o firma, SC... Firma nu si-a indeplinit obligatiile contractuale dar in plus administratorul a intervenit abuziv si-a insusit o parte din banii platiti. Pentru a masca acest abuz administratorul a savirsit fals in acte, uz de fals depistat de Garda finaciara (GF) care i-a facut plingere penala. Aceasta s-a incheiat cu dosar penal, urmarire penala, SUP si amenda administrativa. In actiunea in justitie am cerut raspunderea solidara a firmei si a administratorului ca persoana fizica. Acesta a ridicat exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a sa ca persoana fizica. Solutia judecatorului a fost: [i]Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a prtului []. Admite n parte acţiunea. Dispune rezoluţiunea contractului ncheiat ntre reclamant şi prta S.C. . Obligă prta S.C. . să restituie reclamantului suma de lei reprezentnd preţ achitat n temeiul contractului rezoluţionat, actualizată n raport cu rata inflaţiei la data plăţii efective faţă de momentul pronunţării prezentei hotărri. Respinge acţiunea formulată n contradictoriu cu prtul [] ca fiind formulată n contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă prta S.C. . să plătească reclamantului suma de lei, reprezentnd cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs n termen de 15 zile de la comunicare. [/i] In aceste conditii practic si acest rezultat pozitiv partial este anulat dearece probabilitatea sa recuprez cei x milioane ROL este practic nula: fiscul a suspendat in urma cu citeva luni firma SC pe motiv ca acesta nu si-a indeplinit anumit obligatii. Deci daca ramin aici nu am cistigat nimic in fapt. Ar trebui sa fac recurs, alta solutie nu am, solicitind recunoasterea calitatii procesuale pasive a paratului administrator ca persoana fizica, de la care sa recuperez banii. Argumentele mele sint cele prezentate judecatorului ca raspuns la Intimpinarea paratului: [i]Este adevarat, Contractul de proiectare a fost incheiat intre subsemnatul si SC dar, in desfasurarea contractului, paratul a intervenit in calitate de persoana fizica, insusindu-si in mod abuziv suma de , viciind derularea corecta a contractului. Astfel, el insusi declara: - in data de [...] in declaratia data la parchet, atasata la dosar: am primit de la d-l MI si suma de pentru care am si semnat, suma ce reprezinta c/v serviciilor pretinse de mine, personal (consultanta - asa cum rezulta din Sesizarea penala a Garzii Financiare (GF) si din adresa nr. a GF, ambele atasate la dosar, paratul declara: Tot in data de . am primit de la dl. MI suma de , reprezentind cheltuieli facute de mine cu bani personali, pentru rezolvarea unor probleme aferente locuintei d-lui MI dar care nu au legatura cu contractul incheiat cu SC . Pentru a acoperi aceasta insusire abuziva a comis falsuri in trei etape - instigare la fals, fals in acte, declaratii false - fapte pentru care parchetul i-a intocmit dosar penal, a fost pus sub urmarire penala si a primit amenda admistrativa. Deci, a fost invinuit, gasit vinovat si pedepsit ca persoana fizica iar nu in calitate de reprezentant juridic (administrator) al firmei SC . In concluzie, va solicit sa constatati calitatea procesuala pasiva a numitului care, prin actiunile sale in calitate de persoana fizica a viciat desfasurarea contractului, si-a insusit ca persoana fizica in mod abuziv suma de , a comis apoi infractiuni de fals si uz de fals in mod continuat pentru a acoperi acest abuz viciind/blocind peste trei ani derularea corecta a contractului si provocindu-mi grave prejudicii. [/i] [b][u]Intrebare[/u]: Considerati ca argumentele mele sint valide dpdv juridic, solicitind recunoasterea calitatii procesuale pasive a paratului administrator ca persoana fizica, sau judecatorul a avut dreptate si nu merita sa mai continui cu recursul?[/b]

Raspuns: Teoretic, noul Cod Civil, respectiv art.219, 1382, 1357-1371, permite antrenarea raspunderii adminis... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016